이집트를 정복한 뒤 캄비세스는 북아프리카의 카르타고로 함대를 보내 제국을 서쪽으로 넓힐 계획을 세웠다. 헤로도토스에 따르면 이 계획은 실패했는데, 함대의 중핵을 대던 페니키아인들이 자기 동족이 세운 도시를 공격하기를 거부했기 때문이다. 이 일화는 대왕의 해상 전력이 얼마나 복속민들의 자발적인 봉사에 기대고 있었는지를 보여 준다.
게임에서: 게임은 이를 기원전 524년의 사건으로 보여 주는데, 헤로도토스가 전하듯 페니키아인이 거부하자 캄비세스가 계획을 접는다. 헤로도토스는 정확한 연도를 밝히지 않으므로 이 연대는 게임의 선택이다.
이집트에서 계획된 세 차례의 원정
고대의 전승헤로도토스에 따르면 이집트를 차지한 캄비세스는 세 차례의 원정을 더 계획했다. 카르타고인, 서쪽 사막의 암몬인, 남쪽의 장수하는 에티오피아인이 그 대상이었다. 카르타고는 바다로, 나머지 둘은 육로로 칠 계획이었다. 리비아인과 그리스 도시 키레네, 바르카는 이미 그에게 복속해 있었고, 덕분에 서쪽 해안으로 가는 길이 열려 있었다.
Herodotus 3.13; Herodotus 3.17
페니키아인의 거부
고대의 전승헤로도토스에 따르면 페니키아인들은 서약에 묶여 있었고 자기 자손에게 전쟁을 거는 것은 불경한 짓이었기에 출항하기를 거부했다. 전승에 따르면 카르타고는 티로스가 세운 도시였다. 페니키아인들이 자기 뜻으로 페르시아인 편에 가담했기 때문에 캄비세스는 그들에게 강요하는 것이 옳지 않다고 여겼고, 그들 없이는 나머지 함대가 너무 약했으므로 계획은 포기되었다.
Herodotus 3.19
그 계획은 과연 진지했는가
분쟁 중페르시아, 이집트, 페니키아의 어떤 문서에도 이 원정은 언급되지 않으므로 헤로도토스 하나에만 의존한다. 일부 역사가는 리비아와 키레네가 복속된 뒤의 자연스러운 다음 단계로 받아들인다. 다른 이들은 멀리 떨어진 도시를 향한 장거리 항해가 실제로 진지하게 계획된 적이 있는지 의심하거나, 헤로도토스가 다른 곳에서 캄비세스에게 부여한 잔혹함과 여기서의 절제를 대비시키려고 이야기를 꾸몄다고 본다. 이 이야기는 페르시아 해군력에서 페니키아 함대가 차지한 중심적 위치와는 들어맞는다.
P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002; A. Kuhrt, The Persian Empire, 2007
페르시아와 카르타고에 얽힌 후대의 이야기
후대의 전설로마 시대의 저술가들은 페르시아와 카르타고의 관계에 대해 더 많은 이야기를 전했다. 유스티누스에 따르면 다리우스는 사절을 보내 카르타고인에게 인신 공양과 개고기를 먹는 풍습을 금하게 하고, 그리스인에 맞설 도움을 청했다. 디오도로스에 따르면 크세르크세스는 카르타고와 협약을 맺어 기원전 480년에 시칠리아의 그리스인을 공격하도록 했다. 두 이야기 모두 사건이 있고 한참 뒤에 나온 것이어서, 많은 역사가들은 후대에 지어낸 것으로 본다.
Justin, Epitome of Pompeius Trogus 19.1; Diodorus 11.1
출처
- Herodotus 3.17-19
- Herodotus 3.13
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
- A. Kuhrt, The Persian Empire, 2007
- Justin, Epitome of Pompeius Trogus 19.1
- Diodorus 11.1