라데는 밀레토스 항구 앞에 있던 작은 섬이었다. 기원전 494년경 주로 페니키아, 키프로스, 킬리키아, 이집트에서 차출된 대왕의 함대가 이곳에서 반란을 일으킨 이오니아 도시들의 연합 함대를 격파했다. 이 패배로 밀레토스는 포위와 함락에 노출되었고, 아리스타고라스가 시작한 이오니아 반란은 사실상 막을 내렸다.
게임에서: 연대기에 따르면 라데는 기원전 494년, 사모스인이 떠나간 뒤 대왕의 함대 기원전 600년척이 이오니아인의 삼단노선 353척을 격파한 곳이다. 이는 헤로도토스의 수치이며, 기원전 600년척은 아마 부풀려졌을 것이다.
라트모스 만의 섬
고대의 전승고대에 라데는 밀레토스 바로 앞바다, 마이안드로스강이 흘러드는 만의 어귀 근처에 있었다. 스트라본은 라데를 도시에 가까운 섬으로 꼽으며, 그 주위에 작은 섬들이 있었다고 적었다. 이후 마이안드로스강이 실어 온 토사가 만을 메웠고, 옛 섬은 오늘날 바다에서 몇 킬로미터 떨어진 농지 속 낮은 언덕으로 남아 있다.
Strabo 14.1.7
밀레토스 앞바다의 두 함대
고대의 전승헤로도토스에 따르면 페르시아 지휘관들은 육군을 이끌고 밀레토스로 진격하는 한편 함대를 모았는데, 그중 페니키아인이 가장 의욕적이었다. 이오니아인은 바다에서 싸우기로 하고 삼단노선 353척으로 라데에 진을 쳤다. 가장 큰 분견대는 100척을 낸 키오스인이었고, 밀레토스는 80척, 사모스는 60척을 보냈다. 그는 대왕의 함대를 600척으로 기록한다.
Herodotus 6.6-9
디오니시오스와 훈련
고대의 전승헤로도토스에 따르면 고작 함선 3척을 이끌고 온 포카이아의 디오니시오스가 훈련을 맡아, 여름 더위 속에서도 선원들에게 노를 젓고 기동을 연습하게 했다. 7일이 지나자 그런 고역에 익숙지 않던 이들은 더는 못 하겠다며 섬의 그늘에 주저앉았다. 헤로도토스는 이를 동맹이 오래가지 못하리라는 첫 징조로 그린다.
Herodotus 6.11-12
사모스인이 떠나가다
고대의 전승헤로도토스에 따르면 페르시아인들은 추방된 이오니아 도시들의 참주들을 보내 각자 자기 도시 사람들을 회유하게 했다. 실로손의 아들 아이아케스가 사모스 선장 대부분을 설득했고, 전투가 시작되자 사모스 함선 60척 가운데 49척이 이탈했으며 레스보스인 대부분도 뒤따랐다. 키오스인들은 끝까지 싸우다 큰 손실을 입었다. 디오니시오스는 적선 3척을 나포한 뒤 페니키아로 가서 상선을 약탈했고, 훗날 시칠리아 앞바다에서 해적이 되었다.
Herodotus 6.9-17
병력 수, 책임, 연대
분쟁 중역사가들은 대체로 페르시아 함선 600척을 어림수이자 아마도 과장된 수치로 본다. 헤로도토스는 이오니아인들이 서로를 탓했으며 누가 잘 싸웠는지 확실히 말할 수 없다고 인정하므로, 그의 이야기는 사모스인의 변명과 키오스인에 대한 찬사에 기대고 있다. 이 전투를 기록한 페르시아 문서는 없다. 통상적인 연대인 기원전 494년은 밀레토스가 반란 6년째에 함락되었다는 그의 진술에 근거한다.
O. Murray, 'The Ionian Revolt', Cambridge Ancient History IV, 1988
출처
- Herodotus 6.6-22
- Strabo 14.1.7
- O. Murray, 'The Ionian Revolt', Cambridge Ancient History IV, 1988
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
- H. T. Wallinga, Ships and Sea-Power before the Great Persian War, 1993