
산악 전쟁 족장
페르시스와 그 접경 지대 산악 민족의 지도자, 기원전 6~4세기
수사와 페르시스 사이, 그리고 메디아 쪽으로 이어지는 산지에는 욱시오이인과 코사이오이인 같은 목축민이 살았는데, 그리스 저술가들은 이들이 페르시아 왕들에게 결코 완전히 복속하지 않았다고 묘사한다. 아리아노스와 스트라본은 왕들이 안전한 통행의 대가로 이들에게 보수나 선물을 주었다고 전한다. 기원전 530년에서 479년 사이 이들 부족의 족장 이름을 전하는 사료는 남아 있지 않으므로, 게임 속 전쟁 족장은 후대의 기록을 바탕으로 재구성한 것이다.
게임에서: 레벨마다 이름이 다른 경무장 적 유닛으로, 10칸 안의 약탈자들이 15% 더 강하게 공격합니다. 그를 쓰러뜨리면 그의 부대가 물러납니다. 산악 족장이 대군의 한 부대를 이끌었다는 사료는 없으며, 이 설정은 게임의 것입니다.

산지의 부족들
고대의 전승헤로도토스는 페르시아인의 부족들을 열거하며 일부는 정착 농경민이었고 마르도이족을 비롯한 다른 일부는 유목민이었다고 말한다. 알렉산드로스의 원정을 기록한 후대 저술가들은 페르시스, 엘람, 메디아의 경계에 살던 산악 민족으로 욱시오이족과 코사이오이족 등을 더 꼽는다. 그들은 이 민족들을 저지대와 페르시아 본토 사이의 고갯길을 장악한 목축민으로 묘사한다.
Herodotus 1.125; Arrian, Anabasis 3.17 and 7.15

산악 족장들에게 값을 치르다
고대의 전승아리아노스에 따르면 산지의 욱시오이인은 알렉산드로스가 페르시아 왕들에게서 자신들이 받던 것을 지불해야만 수사와 페르시스 사이의 고갯길을 통과시켜 주겠다고 했다. 스트라본은 네아르코스를 인용하여 이 산지의 약탈 부족 넷을 들고, 코사이오이인이 왕들에게서 선물을 받았다고 전한다. 알렉산드로스는 지불을 거부하고 기원전 331~330년 겨울에 욱시오이인을 공격했으며, 훗날 겨울에 코사이오이인을 상대로도 원정했다.
Arrian, Anabasis 3.17; Strabo, Geography 11.13.6; Arrian, Anabasis 7.15

선물인가, 공물인가, 거래인가
분쟁 중그리스와 로마의 저술가들은 이러한 지급을 왕권이 약하다는 증거로 묘사한다. 반면 피에르 브리앙은 이것이 협상으로 맺어진 관계였다고 주장했다. 왕이 산악 지도자들과 선물을 주고받으며 길을 열어 두고 그들을 자신에게 묶어 두었다는 것이다. 이 기록들은 알렉산드로스 시대의 일을 다루며 훨씬 후대의 저자들을 통해 전해지므로, 이 민족들이 키루스나 다리우스와 어떻게 지냈는지는 알 수 없다.
P. Briant, État et pasteurs au Moyen-Orient ancien, 1982; P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002

지휘관이 쓰러졌을 때
고대의 전승고대의 군대는 지휘관이 죽으면 무너지는 일이 많았다. 헤로도토스는 마르도니오스가 전사하자 플라타이아의 페르시아군 저항이 무너졌다고 전하며, 크세노폰은 쿠낙사에서 소(小)키루스가 죽자 그의 대의도 끝났다고 서술한다. 족장이 죽으면 부대가 물러난다는 게임의 규칙은 이러한 일반적 양상을 따른 것이며, 산악 부족에 관한 특정 기록에 근거한 것은 아니다.
Herodotus 9.63; Xenophon, Anabasis 1.8
출처
- Arrian, Anabasis 3.17
- Strabo, Geography 11.13.6
- Herodotus 1.125
- P. Briant, État et pasteurs au Moyen-Orient ancien, 1982
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
- Arrian, Anabasis 7.15