Enciclopédia › Batalhas e eventos

A revolta de Nidintu-Bel
Uma revolta babilônica sob um nome real, esmagada por Dario, Babilônia, 522 AEC
No jogo: Nível 3: A Mentira
No outono de 522 AEC, pouco depois de Dario matar o homem a quem chamava de Gaumata, um babilônio chamado Nidintu-Bel declarou ser Nabucodonosor, filho do último rei nativo, Nabonido, e a Babilônia o aceitou. Dario marchou para o sul em pessoa, venceu duas batalhas em dezembro e tomou a cidade. A revolta mostrou como ainda era frágil o domínio persa sobre a província mais rica, e foi a primeira de duas insurreições babilônicas que ele teve de debelar.
No jogo: O jogo relata a revolta em uma mensagem da Crônica tirada da inscrição de Behistun: o falso Nabucodonosor, as batalhas no Tigre e em Zazana e a tomada da Babilônia. Ele a data simplesmente em 522 AEC.

Um novo Nabucodonosor
Nos registrosDario diz que Nidintu-Bel, filho de Ainaira, um babilônio, se ergueu na Babilônia e alegou falsamente ser Nabucodonosor, filho de Nabonido, e que os babilônios passaram para o seu lado. As tábuas comerciais babilônicas da época confirmam isso: durante alguns meses, no final de 522 AEC, os contratos foram datados do reinado do rei Nabucodonosor, hoje chamado de Nabucodonosor III.
DB §16; Babylonian dated tablets

A travessia do Tigre
Nos registrosDario foi pessoalmente à Babilônia. Ele diz que o exército de Nidintu-Bel controlava o Tigre, que não podia ser vadeado, e tinha barcos no rio. Dario pôs parte de suas tropas sobre odres inflados, montou outras em camelos e cavalos, atravessou o rio e derrotou os babilônios numa batalha que data de 26 de Assiyadiya, cerca de 13 de dezembro de 522 AEC.
DB §18

Zazana e a queda da Babilônia
Nos registrosUma segunda batalha seguiu-se em Zazana, cidade às margens do Eufrates, em 2 de Anamaka, por volta de 18 de dezembro. Dario diz que parte do inimigo foi arrastada pelo rio. Nidintu-Bel fugiu com alguns cavaleiros para a Babilônia, e Dario tomou a cidade e o executou ali. No relevo de Behistun, ele aparece em segundo lugar na fila dos reis rebeldes acorrentados, com uma legenda que nomeia sua mentira.
DB §19-20; DBd

Datas e afirmações em questão
DisputadoDario chama a pretensão real de mentira, e nenhuma outra fonte a esclarece. Os historiadores leem a escolha do nome como sinal de que a realeza nativa babilônica ainda inspirava lealdade. A duração de seu reinado é discutida a partir das tábuas, e não está claro se a Babilônia caiu no fim de dezembro de 522 AEC ou no início de 521 AEC. Dario diz que muitas terras se ergueram contra ele enquanto estava na Babilônia, de modo que sua estada pode ter sido mais longa do que o texto deixa claro.
DB §21; P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002

Zópiro e o longo cerco
Lenda posteriorHeródoto conta de uma revolta babilônica contra Dario que só terminou após um cerco de cerca de vinte meses. O nobre persa Zópiro cortou o próprio nariz e as orelhas, apresentou-se como desertor e abriu os portões; Dario mandou então empalar uns três mil homens de destaque. O relato não se encaixa bem em nenhuma das duas revoltas babilônicas de Dario. Alguns o ligam às insurreições sob Xerxes, mas a maioria o trata como uma história de lealdade, e não como história propriamente dita.
Herodotus 3.150-160
Fontes
- DB §16-21
- R. G. Kent, Old Persian: Grammar, Texts, Lexicon, 1953
- R. Schmitt, The Bisitun Inscriptions of Darius the Great: Old Persian Text, 1991
- A. Kuhrt, The Persian Empire: A Corpus of Sources from the Achaemenid Period, 2007
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
- Herodotus 3.150-160