公元前522年秋,大流士杀死被他称为高墨达的人后不久,一个名叫尼丁图-贝勒的巴比伦人自称是尼布甲尼撒,即最后一位本土国王那波尼德之子,巴比伦接纳了他。大流士亲自南下,12月赢得两场战役并攻下该城。这场叛乱表明,波斯对这个最富庶的行省的统治仍然脆弱,它也是大流士不得不平定的两次巴比伦起事中的第一次。
游戏中： 游戏以一条编年史消息报道这场叛乱,内容取自贝希斯敦铭文:伪尼布甲尼撒、底格里斯河与扎扎纳的战斗,以及巴比伦的攻占。游戏只是简单地把时间定为公元前522年。
新的尼布甲尼撒
见于史载大流士说,巴比伦人艾奈拉之子尼丁图-贝勒在巴比伦起事,谎称自己是那波尼德之子尼布甲尼撒,巴比伦人都投向了他。当时的巴比伦商业泥板证实了这一点:公元前522年末的几个月里,契约都以尼布甲尼撒王的在位年份纪年,这位国王如今被称为尼布甲尼撒三世。
DB §16; Babylonian dated tablets
渡过底格里斯河
见于史载大流士亲自前往巴比伦。他说尼丁图-贝勒的军队据守底格里斯河,河水无法涉渡,河上还有船只。大流士让一部分士兵乘坐充气的皮囊,另一些人骑上骆驼和马匹,渡过河去,在阿西亚迪亚月26日的一场战斗中击败了巴比伦人,这一天约为公元前522年12月13日。
DB §18
扎扎纳与巴比伦的陷落
见于史载第二场战斗发生在幼发拉底河畔的城镇扎扎纳,时间为阿纳马卡月2日,约合12月18日。大流士称,敌军有一部分被河水卷走。尼丁图-贝勒带着几名骑兵逃往巴比伦,大流士攻下该城,并在那里将他处死。在贝希斯敦浮雕上,他位居被缚叛王队列的第二位,旁边的铭牌写明了他的谎言。
DB §19-20; DBd
存疑的年代与说法
争夺中大流士称这一王权主张是谎言,而没有其他史料能够对此作出定论。历史学家认为,这个名字的选择表明,巴比伦本土的王权仍能赢得人们的忠诚。他统治时间的长短是依据泥板推算出来的,至于巴比伦是在公元前522年12月下旬还是公元前521年初陷落,尚不清楚。大流士说,他在巴比伦期间,许多地方起兵反对他,所以他逗留的时间可能比文本所明言的更长。
DB §21; P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
佐皮洛斯与漫长的围城
后世传说希罗多德讲述过一场针对大流士的巴比伦叛乱,围城持续了约20个月才告终。波斯贵族佐皮鲁斯自割鼻与双耳,假扮逃兵,打开了城门,事后大流士下令将约3000名城中首要人物刺穿处死。这个故事与大流士面对的两次巴比伦叛乱都对不上号。有人将其与薛西斯治下的起事联系起来,但多数人视之为一则忠诚的故事,而非历史。
Herodotus 3.150-160
来源
- DB §16-21
- R. G. Kent, Old Persian: Grammar, Texts, Lexicon, 1953
- R. Schmitt, The Bisitun Inscriptions of Darius the Great: Old Persian Text, 1991
- A. Kuhrt, The Persian Empire: A Corpus of Sources from the Achaemenid Period, 2007
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
- Herodotus 3.150-160