美伽巴忒斯
约公元前500年率舰队远征纳克索斯的波斯指挥官
美伽巴忒斯是阿契美尼德王族的波斯人,在进攻纳克索斯的战役中统率联合舰队。希罗多德说,他与米利都的阿里斯塔哥拉斯发生了争执,而远征的失败又促使阿里斯塔哥拉斯走向反叛。只有希罗多德对这个故事有较详细的叙述。
游戏中： 美伽巴忒斯没有专属的游戏机制。他只出现在关于围攻纳克索斯和爱奥尼亚起义的事件文章中,在其中担任波斯舰队的统帅。
纳克索斯舰队的指挥官
古代记述希罗多德称,为波斯人治理米利都的阿里斯塔哥拉斯说服总督阿尔塔弗涅斯进攻纳克索斯。大流士予以批准,并任命美伽巴铁斯统率200艘舰船组成的舰队。希罗多德称他是阿契美尼德家族的波斯人,与大流士有亲缘关系。
Herodotus 5.30-32
与阿里斯塔哥拉斯的争执
古代记述希罗多德说,美伽巴铁斯视察船只,发现一艘来自敏杜斯的船上没有布置哨兵。他命人把该船船长、敏杜斯的斯库拉克斯捆在桨孔中,头露在船外。阿里斯塔哥拉斯出面抗议,并亲自释放了此人;据说美伽巴铁斯因受辱而恼怒,便向纳克索斯人通报了即将到来的进攻。
Herodotus 5.33
围城失败
古代记述纳克索斯人事先得到警告,把财物搬进城墙之内,准备据城固守。希罗多德说,波斯人围城四个月,耗尽了自己和阿里斯塔哥拉斯本人的资财,最后在为纳克索斯流亡者修筑了营寨之后撤兵。阿里斯塔哥拉斯无力兑现自己的许诺,担心国王的怒火。
Herodotus 5.34
这个故事有多可靠
争夺中这则私人积怨的故事把梅加巴特斯说成失败的起因,但现代史家怀疑一场争吵能否解释如此重大的事件。这个故事或许反映了一种把责任转嫁给波斯人的传统;而一场历时四个月的围攻败于补给和坚决的防守,也完全说得通,无须有任何背叛。
P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
余波
古代记述希罗多德没有再记述迈加巴特斯在纳克索斯之后的行踪。他说，阿里斯塔哥拉斯担心后果，这时又收到希斯提埃伊奥斯送来的消息，劝他起兵反叛，爱奥尼亚起义就此爆发。
Herodotus 5.35
来源
- Herodotus 5.30-35
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002