山地大酋长
虚构的扎格罗斯与波西斯山地民族战争首领，约公元前530-479年
山地大酋代表那些在波西斯与扎格罗斯山区诸民族（如马尔多伊人、乌克西人和科赛亚人）大举集结时统率他们的人物。同时代史料中并未提及任何此类首领的名字。后世希腊作家知道这些民族是扼守山口的劫掠者，而他们与波斯诸王的往来表明，帝国的核心地带仍存在着具有一定独立性的群体。
游戏中： 游戏将他表现为一名战争首领，其后备队使10格范围内的劫掠者攻击力提高20%，他一旦倒下，其部众在折损一半兵力时便会溃散。这是游戏的虚构：没有任何古代史料描述过一位统领山地的大酋长。
波斯人中的山地部落
古代记述希罗多德列举了构成波斯民族的各个部落。其中3个部落以帕萨尔加德人为首，地位高于其余各部；另一些部落务农；还有一些，包括马尔迪亚人和萨加尔提亚人，他称之为游牧者。这份名单暗示，波西斯高地的游牧群体虽被算作波斯人，生活方式却与宫廷及河谷中的农耕村落迥然不同。
Herodotus 1.125
收取过路之资的民族
古代记述斯特拉波依据亚历山大的海军将领尼阿库斯的记述，列举了山中四个以劫掠为生的民族：马尔迪人、乌克西人、埃利迈人和科赛人。他说，宫廷往来于埃克巴坦那与巴比伦之间时，科赛人会收到波斯国王的馈赠。阿里安则记载，公元前331年，山地乌克西人向亚历山大索要通行费，声称波斯国王历来都向他们支付这笔费用。
Strabo 11.13.6; Arrian, Anabasis 3.17
无名的首领
争夺中希腊人的记载在提及这些民族时多以群体相称，很少提到其首领之名；关于公元前530年至前479年间他们如何推举战时首领，也没有任何资料留存。多数史家认为领导权是地方性的，以氏族或山谷为单位，但某一位酋长能在多大程度上将他们统合起来，则无从知晓。因此，由一位最高战争首领统率联合大军，只是一种复原，而非史料所证实的事实。
P. Briant, État et pasteurs au Moyen-Orient ancien, 1982
盗匪抑或国王的伙伴
争夺中希腊作家将向乌克西亚人和科赛亚人支付的财物视为诸王无法征服山地的标志。皮埃尔·布里昂则认为，这些馈赠属于一种协商而成的关系：国王的慷慨使山地民族归附于他，并保障了道路的安全。这些民族在多大程度上游离于王权之外、又在多大程度上融入其中，史学家仍在争论。
P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
亚历山大与独立的终结
古代记述阿里安和狄奥多罗斯说，亚历山大以武力打破了旧有格局。阿里安记述他于公元前331年进攻乌克西人，并强征牲畜为贡赋；两人都记载了他在公元前324-323年冬季对科赛亚人的征讨。这些是关于山地民族最详尽的记述，但成书于数百年之后，所据皆为亚历山大一方的史书。
Arrian, Anabasis 3.17; Arrian, Anabasis 7.15; Diodorus 17.111
来源
- Herodotus 1.125
- Strabo 11.13.6
- Arrian, Anabasis 3.17 and 7.15
- Diodorus 17.111
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
- P. Briant, État et pasteurs au Moyen-Orient ancien, 1982