Enzyklopädie › Bevölkerung

Artavardiya

Persischer Feldherr des Dareios gegen Vahyazdata in Persis, 522–521 v. Chr.

Im Spiel: Level 4: Die Terrasse

Artavardiya war ein persischer Befehlshaber, den Dareios gegen den Rebellen Vahyazdata nach Persis entsandte. Er ist aus der Behistun-Inschrift bekannt, in der Dareios ihn als den Mann nennt, dessen Heer die Rebellen in zwei Schlachten schlug. Herodot erwähnt ihn nicht, und auch keine andere erhaltene griechische Darstellung dieser Jahre nennt seinen Namen.

Im Spiel: Das Spiel nennt Artavardiya nur in Einträgen der Chronik und im Artikel der Enzyklopädie über den Aufstand des Vahyazdata. Er ist in keinem Level eine Figur oder ein Ort und hat keine eigene Mechanik.

Der General des Dareios bei Behistun

Zeitgenössisch belegt

In der Behistun-Inschrift nennt Dareios Artavardiya einen Perser und seinen Diener und sagt, er habe ihn mit einem persischen Heer gegen Vahyazdata gesandt. Der Text gibt ihm keinen Titel und sagt nichts über seine Familie. Die Inschrift ist die einzige zeitgenössische Quelle, die ihn nennt.

DB

Rakha und Berg Parga

Zeitgenössisch belegt

Dareios berichtet von zwei Schlachten, in denen das Heer des Artavardiya die Truppen des Vahyazdata besiegte, die erste an einem Ort namens Rakha und die zweite am Berg Parga. Vahyazdata wurde daraufhin mit seinen wichtigsten Anhängern gefangen genommen und in Uvadaicaya in Persien gepfählt. Dareios schreibt die Siege Ahuramazda zu und beschreibt die Kämpfe nicht.

DB

Der Rebell, gegen den er kämpfte

Zeitgenössisch belegt

Vahyazdata war ein Perser, der behauptete, Bardiya, der Sohn des Kyros, zu sein, obwohl Dareios sagt, Bardiya sei schon früher getötet worden. Dareios stellt ihn als Lügner dar, der die Bewohner von Persis getäuscht habe. Dareios sagt, er habe Artavardiya gegen ihn gesandt, und der Text gibt keinen Hinweis darauf, dass Dareios selbst dorthin zog.

DB

Schweigen bei den griechischen Schriftstellern

Antiker Bericht

Herodot berichtet ausführlich vom falschen Smerdis und von der Thronergreifung des Dareios, doch von einem zweiten Prätendenten in Persis erzählt er nichts und sagt daher auch nichts über Artavardiya. Seine Darstellung dieser Jahre ist von den Geschichten über die sieben Verschwörer geprägt. Für diesen Feldzug ist daher Behistun die wichtigste Quelle.

Herodotus 3.61-88

Wie weit man Dareios vertrauen kann

Umstritten

Behistun ist Dareios' eigener Bericht, verfasst, um seine Herrschaft zu rechtfertigen, und er stellt jeden Rebellen als Lügner dar, der sich gegen den König erhob. Die Geschichtsforschung erkennt an, dass die Aufstände stattfanden, behandelt aber die Einzelheiten der Schlachten und Daten mit Vorsicht. Ein Aufstand in Persis selbst wäre für Dareios gefährlich gewesen, doch das ist ein modernes Urteil, und Artavardiyas Rolle lässt sich über Dareios' Angaben hinaus nicht überprüfen.

P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002