百科事典 › 戦いと出来事

ラデの海戦

ラデの海戦

イオニアの反乱に決着をつけた、ミレトス沖の海戦。紀元前494年

ゲームでは: レベル7:サルディス炎上

紀元前494年、主にフェニキア、キュプロス、キリキア、エジプトから集められた王の艦隊が、ミレトス近くのラデ島沖で、反乱を起こしたイオニア系ギリシア人の連合艦隊を破った。この敗北でイオニアの反乱は海上で終わり、ミレトスは包囲と攻略にさらされることになった。この海戦についてのペルシア側の記録は残っておらず、その物語はほぼ完全にヘロドトスに拠っている。

ゲームでは: 本作はヘロドトスに従い、王の艦船紀元前600年隻とイオニアの三段櫂船353隻、放棄された訓練、サモス人の離脱を描く。紀元前600年という数字は彼の概数であり、年代記にあるディエクプルスの描写は現代の復元である。

ラデの海戦: ミレトス沖の2つの艦隊

ミレトス沖の2つの艦隊

ヘロドトスによれば、イオニア人は海上でミレトスを守ることに決め、ラデに353隻の三段櫂船を集めた。ラデは当時は都市の沖にある島だったが、今ではマイアンドロス平野の土砂が堆積した中の丘になっている。最大の分隊を出したのは、キオス(100隻)、ミレトス(80隻)、レスボス(70隻)、サモス(60隻)だった。これに対してヘロドトスは王の艦船を600隻とし、とりわけフェニキア人が最も意気盛んだったと述べる。600というのは、彼が王の他の艦隊についても挙げているきりのよい数字で、多くの歴史家はこれを疑っている。

Herodotus 6.6-9

ラデの海戦: ディオニュシオスと7日間の訓練

ディオニュシオスと7日間の訓練

ヘロドトスは、わずか3隻しか連れてこなかったフォカイアのディオニュシオスが、イオニア人を説得して自らの指揮を受け入れさせた次第を語っている。彼は7日間、漕ぎ手を櫂に付かせ、海兵を武装させたまま、ディエクプルスと呼ばれる機動を訓練した。やがて、こうした労役に慣れず暑さに苦しんだ乗組員たちは、続けることを拒んだ。彼らは島に天幕を張り、日陰にとどまった。

Herodotus 6.11-12

ラデの海戦: サモス人が離脱する

サモス人が離脱する

ヘロドトスによれば、サモスの元僭主であるシュロソンの子アイアケスは、サモス人の艦長たちに使者を送り、離反すれば島は無事で済むと伝えた。両艦隊が接触すると、サモス人の大半は戦場を離れ、レスボス人がこれに続き、さらに多くの者が後を追った。サモスの11隻は踏みとどまって戦い、のちにサモスはその艦長たちを柱に刻んで顕彰した。ヘロドトスは、イオニア人が互いに非難し合っていて、誰が逃げたのか正確には言えないと認めている。

Herodotus 6.13-14

ラデの海戦: キオス人の奮戦とその後

キオス人の奮戦とその後

ヘロドトスによれば、最も激しく戦ったのはキオス人で、100隻の艦にそれぞれ選りすぐりの市民40人を海兵として乗せ、自軍の艦の大半を失う前に敵艦を奪った。生き残った者はミュカレに艦を乗り上げ、徒歩でエフェソス人の領内へ入ったが、エフェソス人は彼らを襲撃者とみなして殺した。ディオニュシオスは3隻を捕らえて去り、まずフェニキア沖で、のちにシチリアから略奪を働いた。ヘロドトスは、ミレトスの陥落を反乱の第6年としている。

Herodotus 6.15-18

ラデの海戦: ディエクプルスと非難

ディエクプルスと非難

係争中

ヘロドトスはディエクプルスの名を挙げながら、その内容を説明していない。多くの歴史家は、敵の戦列の間隙を漕ぎ抜けて転回し、無防備な側面や船尾に衝角を突き立てる戦法と解釈する。ただし、その陣形の組み方、対抗策、そして1週間の訓練で習得できたのかどうかについては論争がある。また、怠惰なイオニア人の逸話は、敗北後に諸都市が互いになすりつけ合った非難を反映したもので、それがヘロドトスに伝わったのだと疑う者もいる。

J. S. Morrison, J. F. Coates and N. B. Rankov, The Athenian Trireme, 2000

出典

  • Herodotus 6.6-22
  • J. S. Morrison, J. F. Coates and N. B. Rankov, The Athenian Trireme, 2000
  • H. T. Wallinga, Ships and Sea-Power before the Great Persian War, 1993
  • J. F. Lazenby, The Defence of Greece 490-479 BC, 1993
  • P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002