
アレクサンドロス大王
アケメネス朝の帝国を征服したマケドニアの王。在位紀元前336年〜323年
マケドニアのアレクサンドロス3世は334年にペルシア帝国へ侵攻し、4年のうちにダレイオス3世を破って王都を手中に収めた。330年、彼の占領下にあったペルセポリスの宮殿群は炎上し、324年には荒らされたパサルガダエのキュロスの墓を修復させた。彼の征服により、プラタイアからおよそ1世紀半を経てアケメネス朝の系譜は絶えた。
ゲームでは: アレクサンドロスは、479年のミュカレのエピローグで終わる本作の11のレベルの範囲外にいる。彼が登場するのは、ペルセポリスとキュロスの墓のその後の運命を記した年代記の注記のみである。

帝国の征服
古代の記述アッリアノスは紀元後2世紀に、失われたプトレマイオスとアリストブロスの回想録をもとに著述した。彼の記すところでは、アレクサンドロスは紀元前334年にヘレスポントスを渡り、グラニコスで勝利した。続いて333年にイッソスで、331年にはガウガメラでダレイオス3世を破り、その後バビロンとスーサが彼に門を開いた。ダレイオスは東へ逃れ、330年に自らのサトラップであるベッソスに殺された。
Arrian, Anabasis books 1-3

ペルセポリスはなぜ焼かれたのか
係争中アッリアノスによれば、アレクサンドロスはクセルクセスによるアテナイ略奪への報復として、パルメニオンの諫言を退け、意図的に宮殿を焼いた。アッリアノスはこの行為を賢明でなかったと評している。一方ディオドロスとプルタルコスは、酒宴の席でアテナイの遊女タイスが王に火を放つよう促したと伝える。それが政策だったのか、酔った勢いだったのか、あるいはその両方だったのか、歴史家の議論はいまも続いている。
Arrian, Anabasis 3.18; Diodorus 17.72; Plutarch, Alexander 38

記録に残る痕跡
同時代の記録1930年代のペルセポリス発掘では、宝物庫と大広間で厚い焼土層が見つかった。宝物庫は火災の前に財宝の大半が運び出されていた。紀元前331年のバビロニアの天文日誌は、ガウガメラでの王の軍の敗北と、アレクサンドロスのバビロン接近を記している。これは征服を同時代に、しかもギリシア人以外の手で記録した稀少な史料である。
E. Schmidt, Persepolis I, 1953 and Persepolis II, 1957; A. Sachs and H. Hunger, Astronomical Diaries and Related Texts from Babylonia I, 1988

キュロスの墓の修復
古代の記述アッリアノスはここでアリストブロスに拠っている。それによれば、紀元前324年初め、インドからの帰途にあったアレクサンドロスは、パサルガダエのキュロスの墓が荒らされ、黄金の棺が傷つけられ、遺骸が投げ出されているのを見つけた。彼はアリストブロスに命じて遺骸を戻させ、副葬品を元どおりにし、扉を封じさせた。墓を守っていたマギは拷問を受けて尋問されたが、犯人の名を挙げることはなかった。
Arrian, Anabasis 6.29; Strabo 15.3.7

後世の記憶の中のイスカンダル
後世の伝説数世紀後に編まれたギリシア語の『アレクサンドロス・ロマンス』は、彼を遍歴の英雄に仕立て、エジプトのファラオ・ネクタネボの子とした。ペルシアの叙事詩、とりわけフェルドウスィーの『シャー・ナーメ』は、彼をダレイオスの異母兄弟とした。一方、中世ペルシア語のゾロアスター教文献は、聖典を焼いた呪われたアレクサンドロスとして彼を記憶している。いずれも後世の人物像であり、330年の出来事を示す証拠ではない。
Pseudo-Callisthenes, Alexander Romance; Ferdowsi, Shahnameh; Arda Wiraz Namag
出典
- Arrian, Anabasis 3.18 and 6.29
- Diodorus 17.72
- Plutarch, Alexander 38
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
- E. Schmidt, Persepolis I, 1953 and Persepolis II, 1957
- A. Sachs and H. Hunger, Astronomical Diaries and Related Texts from Babylonia I, 1988