テーバイは、アテナイの北西に広がるボイオティア地方で最も有力な都市であった。紀元前480年にクセルクセスがギリシアに侵攻すると、テーバイは王の側につき、紀元前479年にはその領土がマルドニオス軍の拠点となった。テーバイとの境にあるプラタイアでのペルシアの敗北によってこの同盟は終わり、テーバイは他のギリシア人の間で、ペルシア側につくこと、すなわち「メディスモス」の汚名を長く負うことになった。
ゲームでは： 本作ではテーバイをマルドニオスの同盟者としており、これは紀元前480〜479年については史実である。一方、交易相手としての役割は本作の簡略化であり、テーバイをペルシアの交易相手として記す古代史料はない。
紀元前480年、王に与して
古代の記述ヘロドトスは、服従の証としてクセルクセスの使者に土と水を差し出したギリシア人の中にテーバイ人を挙げている。彼によれば、ボイオティア人のうち拒んだのはテスピアイとプラタイアだけであった。テルモピュライの戦いの後、アレクサンドロスが遣わしたマケドニア人が、服従したボイオティアの町々を守り、それらが王の側にあることを示した。テスピアイとプラタイアは焼き払われた。
Herodotus 7.132; 8.34; 8.50
テルモピュライのテーバイ人
係争中ヘロドトスによれば、レオニダスはペルシアに通じていると疑われた都市の真意を試すため、レオンティアデス率いるテーバイ人400人を連れて行き、人質として手元に置いた。最後の日、彼らは降伏して王の烙印を押されたという。ディオドロスは、このテーバイ人たちは反ペルシア派の出身だったとしている。ボイオティア出身のプルタルコスはヘロドトスの話を中傷と呼び、それが後世のテーバイへの敵意をどこまで反映しているのか、歴史家の間で今も議論が続いている。
Herodotus 7.205; 7.222; 7.233; Diodorus 11.4; Plutarch, On the Malice of Herodotus
紀元前479年のマルドニオスの本営
古代の記述ヘロドトスによれば、テーバイ人はマルドニオスに、ボイオティアに陣を張り、戦いではなく賄賂によってギリシアの諸都市を味方につけるよう勧めた。マルドニオスはテーバイ領内のアソポス川沿いに陣を構え、そこに防備を固めた囲いを築いた。ヘロドトスはまた、テーバイ人アッタギノスがマルドニオスと50人のペルシア人のためにテーバイで催した饗宴についても伝えている。その席で、あるペルシア人の客が、軍の大半はまもなく死ぬであろうとひそかに予言したという。
Herodotus 9.2; 9.15-16; 9.41
プラタイアとテーバイ包囲
古代の記述プラタイアの戦いでボイオティア人はアテナイ人を相手に奮戦し、ヘロドトスによればテーバイの有力者300人が倒れた。戦後、パウサニアスはテーバイを包囲し、親ペルシア派の指導者たち、とりわけティマゲニダスとアッタギノスの引き渡しを求めた。20日目に町は彼らを差し出した。アッタギノスは逃亡し、パウサニアスはその息子たちを赦したが、残る者たちはコリントスへ連行されて処刑された。
Herodotus 9.67; 9.86-88
テーバイがペルシアを選んだ理由
係争中紀元前427年、テーバイの代表者たちはスパルタ人に対し、紀元前480年当時の自国は市民全体ではなく少数の有力者からなる一派に支配されていたのであり、したがって国家が責めを負うべきではないと訴えた。また多くの歴史家は、プラタイアを保護下に置いていたアテナイとテーバイとの古くからの対立も指摘している。この選択がどこまで一派閥のもので、どこまで国家全体のものだったのかは、今なお議論が続いている。
Thucydides 3.62; Herodotus 6.108
出典
- Herodotus, Histories, books 7-9
- Thucydides 3.62
- Plutarch, On the Malice of Herodotus
- Diodorus 11.4
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002