この時代のギリシアの都市の軍は、重装の槍兵である重装歩兵を中心に編成され、訓練された弓兵を持つ都市はわずかだった。軽装兵も存在し、その多くは貧しい市民や奴隷、ヘイロタイだったが、ギリシアの著述家が彼らを描くことはまれである。彼らの役割が小さかったことは、ペルシアの弓兵と騎兵がギリシア人にとってあれほど恐ろしく見えた理由の一端を説明する。もっとも紀元前479年までには、アテナイも自前の弓兵を擁していた。
ゲームでは： 本作では襲撃部隊にアテナイ弓兵を含めているが、これは本作自身の注記が述べるとおり創作である（ヘロドトス 6.112）。ロクリス弓兵とボイオティア射手は王に仕えている。プラタイアについては史実どおりだが、テルモピュライではロクリス人は王と敵対して戦った。
マラトンに弓兵はいなかった
古代の記述ヘロドトスによれば、紀元前490年のマラトンでアテナイ人がペルシア軍の戦列めがけて駆け出したとき、ペルシア人は彼らを正気の沙汰ではないと考えた。数が少なく、騎兵も弓兵も伴っていなかったからである。アテナイ人は重装歩兵の密集陣で戦い、その傍らにはプラタイア人がいた。紀元前498年、イオニア人を助けてサルディスを焼くために船出したアテナイ人についても、ヘロドトスは弓兵がいたとは記していない。
Herodotus 6.112; Herodotus 5.99-102
プラタイアのアテナイ弓兵
古代の記述紀元前479年までに、アテナイは弓兵隊を擁していた。ヘロドトスによれば、マシスティオス率いるペルシア騎兵がメガラ人を圧迫したとき、オリュンピオドロス率いる選り抜きのアテナイ人300人が弓兵を伴って救援に向かった。マシスティオスの馬は矢を受けて彼を振り落とし、彼は討ち取られた。後にプルタルコスは、サラミスでアテナイの各艦が戦闘員のうちに弓兵4人を乗せていたと記している。
Herodotus 9.21-22; Plutarch, Themistocles 14
軽装兵はどれほどいたか
係争中ヘロドトスによれば、プラタイアではスパルタ市民1人ごとに武装したヘイロータイ7人が付き従っており、ギリシア軍の軽装兵は69,500人と重装歩兵よりも多かったという。歴史家たちはこうした切りの良い数字を疑っており、実際に数えたというより計算で出したものに見える。それでもファン・ウェースをはじめ多くの研究者は、史料がほとんど触れないとはいえ、投槍や投石器、石を手にした鎧なしの兵が多数いたと考えている。
Herodotus 9.28-30; H. van Wees, Greek Warfare: Myths and Realities, 2004
スキタイ風の装いの弓兵
係争中紀元前530〜490年頃のアテナイの壺絵には、スキタイ風の帽子と文様入りのズボンを身に着けた弓兵が重装歩兵の傍らにしばしば描かれている。一部の学者はこれを、アテナイの僭主たちが雇った実在のスキタイ人傭兵とみなす。一方で、弓兵全般や神話の英雄を表す芸術上の類型とみる者もいる。これらの壺絵だけでは、ペルシア戦争以前のアテナイが外国人の射手を抱えていたかどうかは判断できない。
M. F. Vos, Scythian Archers in Archaic Attic Vase-Painting, 1963
王の側についたギリシア人
古代の記述紀元前480年、オプスのロクリス人はクセルクセスに対してテルモピュライを守るため全軍を送った。テッサリア人はすでに彼の側に寝返っていた。ヘロドトスによれば、隘路が破られた後、ロクリス人、マリス人、そしてボイオティア人の大半もペルシア側についた。彼はプラタイアでマルドニオスのために戦ったギリシア人の中に彼らを挙げ、とりわけテーバイ人が最も熱心だったとするが、そのうちの誰が弓兵だったかは述べていない。
Herodotus 7.203; Herodotus 8.66; Herodotus 9.31
出典
- Herodotus 6.112
- Herodotus 9.21-31
- Herodotus 7.203
- Plutarch, Themistocles 14
- H. van Wees, Greek Warfare: Myths and Realities, 2004
- M. F. Vos, Scythian Archers in Archaic Attic Vase-Painting, 1963