重装歩兵はギリシア諸都市の重武装の歩兵であり、青銅の兜、胴鎧、脛当て、突き槍、大きな円盾を購える財力を持つ者たちだった。彼らは密集した隊列で戦った。紀元前499年から紀元前479年にかけての戦争では、サルディスへ進軍し、マラトン、テルモピュライ、プラタイアで王の軍勢と対峙した。一方でギリシア人は王にも仕えた。反乱の前後のイオニア人や、紀元前479年のテーバイ人がその例である。
ゲームでは： 本作にはアテナイ重装歩兵、イオニア重装歩兵、ギリシア重装歩兵、テーバイ重装歩兵が登場する。王の槍兵よりも粘り強く、騎兵の突撃にも耐える頑強な歩兵だが、矢はあまり防げない。マラトンでは、ヘロドトスの語るとおり、アテナイ人は駆け足で押し寄せてくる。
盾と槍と青銅
同時代の記録発掘された武具(その多くはオリュンピアに奉納されたもの)が、装備の実態を物語る。青銅の兜(多くは顔を覆うコリントス式)、脛当て、青銅または亜麻布の胴鎧から成り、さらに長さ約2〜2.5メートルの鉄の穂先をもつ槍と、直径1メートル近い青銅張りの木の盾を備えた。オリュンピアのある兜にはミルティアデス――おそらくマラトンの将軍――の名が刻まれている。東方式の別の兜には、メディア人から奪ったと記すアテナイ人の奉納銘がある。
A. Snodgrass, Arms and Armour of the Greeks, 1967; Olympia excavation reports
戦列に立ったのは誰か
古代の記述重装歩兵は雇われた職業兵ではなく、自前で装備を揃える市民であった。例外に最も近いのは、戦のために専ら鍛錬を積んだスパルタ市民である。アテナイでは重装歩兵の多くが中流・上流の財産階級の出身だった。ヘロドトスは紀元前479年のプラタイアにおけるギリシア軍の重装歩兵を38,700人としている。ペルシア側についての彼の桁外れに大きな数字とは異なり、この数字はおおむね妥当と認める歴史家が多い。
Herodotus 9.28-30; H. van Wees, Greek Warfare: Myths and Realities, 2004
重装歩兵と王の歩兵
古代の記述ヘロドトスは、ギリシア人の勝利を主に装備と技量によって説明している。テルモピュライについては、ペルシア人の槍がギリシア人のものより短かったと言う。プラタイアについては、ペルシア人は勇気でも力でも劣っていなかったが、鎧を着けずに戦い、技量にも劣り、隊列を組んだ敵に少人数ずつ突撃したと述べている。また、スパルタ人が犠牲式で吉兆が出るのを待つ間に、ペルシアの矢が多くのスパルタ人を傷つけ、殺したことも記録している。
Herodotus 7.211; Herodotus 9.61-63
マラトンの疾走
係争中ヘロドトスによれば、マラトンのアテナイ人は少なくとも8スタディオン、約1.5キロメートルを駆け足で突撃した。彼の知る限り、そうしたギリシア人は彼らが最初であった。これが可能だったかどうかについては歴史家の間で意見が分かれる。多くは、武装した兵がそれほどの距離を走って隊列を保ったまま戦えたはずはなく、ペルシア軍の弓の射程に入った最後の区間だけを走ったのだと考える。P・クレンツは、紀元前490年の重装歩兵の装備はより軽く、全行程の疾走も可能だったと論じている。
Herodotus 6.112; P. Krentz, The Battle of Marathon, 2010
王の側についたギリシア人
古代の記述重装歩兵はペルシアに敵対して戦っただけではない。イオニアをはじめとする東方ギリシアの諸都市は王の臣下であり、兵と船を供出した。紀元前494年にラデで反乱が潰えた後、彼らは紀元前480年に再び王のために戦った。紀元前479年にはテーバイ人や他のボイオティア人がプラタイアでマルドニオスの側に立って戦った。ヘロドトスによれば、彼らはアテナイ人を相手に奮戦し、精鋭約300人を失ってようやく退いたという。
Herodotus 6.7-17; Herodotus 7.94; Herodotus 9.67
出典
- Herodotus, Histories, books 5-9
- A. Snodgrass, Arms and Armour of the Greeks, 1967
- H. van Wees, Greek Warfare: Myths and Realities, 2004
- P. Krentz, The Battle of Marathon, 2010
- V. D. Hanson, The Western Way of War, 1989