百科全书 › 人口

佐皮罗斯

希罗多德所述重夺巴比伦故事中的波斯贵族,约公元前521年

希罗多德把将巴比伦献给大流士的功劳归于波斯贵族佐皮鲁斯,说他自毁身体并假装叛逃。这个故事只见于希腊作家的记述。大流士的贝希斯敦铭文记述了巴比伦的叛乱,却没有提到他的名字。

游戏中： 佐皮鲁斯仅在关于尼丁图-贝勒与阿拉卡叛乱的事件条目中被提及，没有属于自己的机制。

希罗多德讲述的围城故事

古代记述

希罗多德说,巴比伦起兵反抗大流士,在城墙后坚守了二十个月。他指出佐皮鲁斯是美伽比佐斯之子,而美伽比佐斯是反对假巴尔迪亚的密谋者之一。据他的讲述,佐皮鲁斯割掉了自己的鼻子和耳朵,剃光头发,以大流士残暴行径的受害者身份投奔了巴比伦人。

Herodotus 3.150-160

指挥权与洞开的城门

古代记述

希罗多德说,巴比伦人信任佐皮鲁斯,并交给他一支军队。他先让一小队人马、继而让一支更大的部队轻易取胜,到后来一次进攻时,城门向波斯人敞开了。希罗多德说,大流士把巴比伦的岁入赐给他终身享用,并宣称自己宁愿佐皮鲁斯毫发无损,也不要许多个巴比伦。

Herodotus 3.150-160

贝希斯敦铭文怎么说

见于史载

大流士自己的铭文记载了巴比伦的两次叛乱。第一次由尼丁图-贝勒领导,他自称尼布甲尼撒,大流士在底格里斯河与幼发拉底河畔击败其军队后,叛乱告终。第二次由阿拉卡领导,由波斯人温达法尔纳平定,阿拉卡在巴比伦被刺穿处死。铭文没有提到佐皮鲁斯,也没有持续20个月的围城。

DB §16-20, §49-50

各种史料如何互相印证

争夺中

史家通常认为,希罗多德笔下那场漫长的围城,是对贝希斯敦铭文所载两次叛乱的压缩或混淆之说,巴比伦的商业文书也反映了这两次叛乱。是否真有一位佐披鲁斯参与了收复巴比伦,尚无定论,许多人也认为自残一事不过是文学故事。铭文对此并无任何佐证。

P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002

一则计谋故事

后世传说

自残的逃兵属于一类常见的故事:忠诚之人以看得见的伤痛赢得敌人的信任。后世的希腊作家,包括波吕艾诺斯在其计谋汇编中,也曾复述这类诡计。这则故事同时将波斯贵族塑造成对国王忠心不二的典范。

Polyaenus, Stratagems