Enciclopedia › Batallas y acontecimientos

La rebelión de Nidintu-Bel
Un alzamiento babilonio bajo un nombre real, aplastado por Darío, Babilonia, 522 a. e. c.
En el juego: Nivel 3: La Mentira
En otoño del 522 a. e. c., poco después de que Darío matara al hombre al que llamaba Gaumata, un babilonio llamado Nidintu-Bel afirmó ser Nabucodonosor, hijo del último rey nativo, Nabonido, y Babilonia lo aceptó. Darío marchó al sur en persona, ganó dos batallas en diciembre y tomó la ciudad. La revuelta mostró lo frágil que seguía siendo el dominio persa sobre la provincia más rica, y fue la primera de las dos sublevaciones babilonias que tuvo que sofocar.
En el juego: El juego informa de la revuelta en un mensaje de la Crónica tomado de la inscripción de Behistún: el falso Nabucodonosor, las batallas en el Tigris y en Zazana, y la toma de Babilonia. Simplemente la fecha en 522 a. e. c.

Un nuevo Nabucodonosor
En los documentosDarío dice que Nidintu-Bel, hijo de Ainaira, un babilonio, se alzó en Babilonia y afirmó falsamente ser Nabucodonosor, hijo de Nabonido, y que los babilonios pasaron a su bando. Las tablillas comerciales babilonias de la época lo confirman: durante unos meses de finales de 522 a. e. c., los contratos se fecharon en el reinado del rey Nabucodonosor, hoy llamado Nabucodonosor III.
DB §16; Babylonian dated tablets

El cruce del Tigris
En los documentosDarío fue en persona a Babilonia. Dice que el ejército de Nidintu-Bel controlaba el Tigris, que no podía vadearse, y tenía barcas en el río. Darío puso a parte de sus tropas sobre odres hinchados, montó a otras en camellos y caballos, cruzó y derrotó a los babilonios en una batalla que fecha el 26 de Assiyadiya, hacia el 13 de diciembre de 522 a. e. c.
DB §18

Zazana y la caída de Babilonia
En los documentosUna segunda batalla tuvo lugar en Zazana, una ciudad del Éufrates, el 2 de Anamaka, hacia el 18 de diciembre. Darío dice que el río arrastró a parte del enemigo. Nidintu-Bel huyó con unos pocos jinetes a Babilonia, y Darío tomó la ciudad y lo hizo ejecutar allí. En el relieve de Behistún aparece en segundo lugar en la fila de reyes rebeldes atados, con una inscripción que nombra su mentira.
DB §19-20; DBd

Fechas y afirmaciones en duda
En disputaDarío declara mentirosa la pretensión real, y ninguna otra fuente lo resuelve. Los historiadores interpretan la elección del nombre como señal de que la realeza babilónica autóctona aún inspiraba lealtad. La duración de su reinado se discute a partir de las tablillas, y no está claro si Babilonia cayó a finales de diciembre de 522 a. e. c. o a comienzos de 521 a. e. c. Darío dice que muchas tierras se alzaron contra él mientras estaba en Babilonia, de modo que su estancia pudo ser más larga de lo que el texto deja ver.
DB §21; P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002

Zopiro y el largo asedio
Leyenda posteriorHeródoto cuenta que una revuelta de Babilonia contra Darío terminó solo tras un asedio de unos veinte meses. El noble persa Zopiro se cortó la nariz y las orejas, se hizo pasar por desertor y abrió las puertas, y Darío hizo empalar después a unos tres mil hombres principales. El relato no encaja bien con ninguna de las dos revueltas babilonias de Darío. Algunos lo vinculan con los alzamientos bajo Jerjes, pero la mayoría lo considera una historia de lealtad más que historia propiamente dicha.
Herodotus 3.150-160
Fuentes
- DB §16-21
- R. G. Kent, Old Persian: Grammar, Texts, Lexicon, 1953
- R. Schmitt, The Bisitun Inscriptions of Darius the Great: Old Persian Text, 1991
- A. Kuhrt, The Persian Empire: A Corpus of Sources from the Achaemenid Period, 2007
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
- Herodotus 3.150-160