Enciclopedia › Batallas y acontecimientos
La rebelión de Arakha
Segundo alzamiento babilonio contra Darío, Babilonia, 521 a. e. c.
En el juego: Nivel 3: La Mentira
En el 521, un armenio llamado Arakha se hizo con el poder en Babilonia y afirmó ser Nabucodonosor, hijo de Nabonido, el último rey nativo. Fue el segundo alzamiento de Babilonia contra Darío en un solo año. El general de Darío, Vindafarna, el Intafernes de los griegos, recuperó la ciudad y Arakha fue empalado: el último rebelde vencido en el primer año del reinado, según lo cuenta Behistún.
En el juego: La crónica del juego registra a Babilonia alzándose bajo Arakha como un segundo Nabucodonosor y al general del Rey reconquistándola, como hace Behistún. Usa el nombre griego Intafernes para el persa Vindafarna.
Lo que dice Behistún
En los documentosLa inscripción de Darío nombra a Arakha como un armenio, hijo de Haldita, que se alzó en un lugar llamado Dubala, en Babilonia, mientras Darío estaba en Persia y Media. Dijo a la gente que era Nabucodonosor, hijo de Nabonido, y Babilonia se pasó a su bando. Darío envió con un ejército a Vindafarna, un persa al que llama su súbdito. Vindafarna derrotó a los babilonios y capturó a Arakha y a sus principales seguidores, que fueron empalados en Babilonia.
DB §49-51
Nabucodonosor IV en las tablillas
En los documentosDurante unos meses del 521, las tablillas de contratos babilonias se fecharon por el reinado de un rey Nabucodonosor, el gobernante al que los historiadores modernos llaman Nabucodonosor IV. Después los escribas volvieron a fechar por Darío. Behistún da el día de la captura de Arakha en el calendario persa, que suele convertirse a finales de noviembre del 521. Arakha aparece también tallado entre los reyes rebeldes atados del relieve de Behistún.
A. Kuhrt, The Persian Empire, 2007
Quién fue Arakha
En disputaEl texto en persa antiguo llama armenio a Arakha, y la versión babilónica usa el antiguo nombre de Urartu para su tierra natal. Los historiadores debaten si procedía de una comunidad de deportados armenios o urartios asentados en Babilonia, o de fuera. También se discute por qué los babilonios seguirían a un extranjero que se hacía pasar por Nabucodonosor. Quizá muestre cuán fuerte seguía siendo el deseo de un rey nativo tras la sublevación de Nidintu-Bel.
P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
El general Intafernes
Relato antiguoHeródoto cuenta a Intafernes entre los siete persas que mataron en 522 al hombre que ocupaba el trono, y la propia lista de sus ayudantes que Darío dejó en Behistún nombra a Vindafarna. Heródoto dice que Darío mandó matar después a Intafernes bajo sospecha de conspiración. No menciona en absoluto a Arakha ni la campaña de Babilonia.
Herodotus 3.70; Herodotus 3.118-119; DB §68
Zopiro y el asedio de Babilonia
Leyenda posteriorHeródoto cuenta que, en una revuelta de Babilonia bajo Darío, el asedio se prolongó durante un año y siete meses. Terminó solo cuando un noble llamado Zopiro se cortó la nariz y las orejas, se hizo pasar por desertor y entregó las puertas. El relato no encaja con claridad en ninguna de las revueltas que recoge Behistún y se lee como una historia de lealtad. Algunos estudiosos lo vinculan de forma vaga con los alzamientos del 522-521 a. e. c., y otros con revueltas posteriores bajo Jerjes.
Herodotus 3.150-160
Fuentes
- DB §49-51, §68
- A. Kuhrt, The Persian Empire: A Corpus of Sources from the Achaemenid Period, 2007
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
- R. G. Kent, Old Persian: Grammar, Texts, Lexicon, 1953
- Herodotus 3.70, 3.118-119, 3.150-160