
ダレイオスの貢納査定
ダレイオス1世による帝国の貢納区への分割。紀元前518年頃
治世の初め、ダレイオス1世は被支配民に毎年定額の支払いを課し、ヘロドトスがサトラップ領と呼ぶ地区ごとにまとめた。ヘロドトスによれば、これはキュロスとカンビュセスの時代に行われていた献上品に代わるものであり、彼の挙げる地区と額の一覧は、ペルシアの貢納について古代に残された最も詳しい記述である。この収入は、宮廷、軍、そして王の造営事業の費用を賄う助けとなった。
ゲームでは: 本作は約紀元前518年の勅令として、銀による定額の貢納を示す。イオニアの400タラントンは反乱で停止する。ヘロドトスは年代を記しておらず、金や現物で納めた民族もあり、停止は推定であって記録ではない。

ヘロドトスにおける20の州
古代の記述ヘロドトスによれば、ダレイオスは20のサトラップ領を設け、それぞれにサトラップを置き、各領が納めるべきものを定めた。大半は銀で、バビロニアのタラントンで換算された。インド人は砂金360タラントン、バビロニアは銀1,000タラントンと去勢されて宦官となる少年500人、キリキアは500タラントンと白馬360頭を納めた。ヘロドトスは総額をエウボイア・タラントンで14,560としている。ペルシス自体は貢納を課されず、贈り物を送る民もあった。
Herodotus 3.89-97

イオニアの負担と反乱後の測量
古代の記述ヘロドトスは、イオニア人、アイオリス人、カリア人、リュキア人とその近隣の民を第一の州に置き、年に銀400タラントンを納めるべきものとしている。彼によれば、イオニアの反乱が鎮圧されたのち、アルタフレネスは諸都市の領地をパラサンゲスで測量し、それに基づいて貢納を査定した。新しい額は旧来の額に近いままだった。ヘロドトスは、反乱中に納付が止まったとは明言していないが、反乱を起こした都市が納めていたとは考えにくい。
Herodotus 3.90; Herodotus 6.42

ペルシア側の記録が示すもの
同時代の記録ベヒストゥン碑文の中で、ダレイオスは自らに従う諸地域を列挙し、それらが貢納をもたらしたと述べている。のちの碑文や、ペルセポリスのアパダナに刻まれた使節団の浮彫は、服属した諸民族が王のもとへ品々を運ぶ姿を示しており、ペルセポリス文書には王の蔵にある物資や、カルシャとシェケルで量られた銀が記録されている。これらの史料のいずれも、ヘロドトスの言う20の徴税区や、その金額を伝えてはいない。
DB §7; Persepolis Apadana reliefs; Persepolis Fortification and Treasury tablets

実際の名簿か、ギリシア人の作った配列か
係争中ヘロドトスの一覧が本物のペルシアの登録簿に基づくのか、それともペルシアの諸国の一覧にも実際のサトラップ領のあり方にも合わないギリシア人の再構成なのか、歴史家の意見は一致しない。バビロニアの文書はキュロスとカンビュセスの下ですでに税が徴収されていたことを示しており、これは彼の言う先行する贈り物の時代に不利な証拠となる。紀元前518年頃というのは現代の年代設定にすぎず、制度は一度の布告で定められたのではなく徐々に築かれたと見る学者もいる。
P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002; A. Kuhrt, The Persian Empire, 2007

商人ダレイオス
後世の伝説ヘロドトスは、キュロスは父、カンビュセスは主人、ダレイオスは小商人だったというペルシア人の言葉を伝えている。それによれば、キュロスは寛大で、カンビュセスは苛烈で、ダレイオスは何事からも利を得たという。この言葉は三人の王に対する道徳的な評言の形をとっており、ペルシア側の史料にまでさかのぼることはできない。
Herodotus 3.89
出典
- Herodotus 3.89-97
- Herodotus 6.42
- DB §7
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
- A. Kuhrt, The Persian Empire: A Corpus of Sources from the Achaemenid Period, 2007