사모스인은 소아시아 해안 앞바다의 섬 사모스에 사는 이오니아 그리스인이었다. 사모스는 다리우스 때 페르시아의 지배를 받게 되었다. 헤로도토스는 두 전환점, 기원전 494년의 라데와 기원전 479년의 미칼레에서 사모스인을 언급하며, 두 번 모두 사모스인의 선택이 중요했다고 한다.
게임에서: 게임은 연대기, 칙령, 전장 브리핑에서 라데와 미칼레와 관련해 사모스인을 언급한다. 이 글들이 보여 주는 것 외에 고유한 게임 요소는 없다.
페르시아 지배하의 사모스
고대의 전승헤로도토스에 따르면 사모스의 참주 폴리크라테스는 큰 함대를 거느렸으나 페르시아 총독 오로이테스에게 본토로 꾀여 나가 죽임을 당했다. 그 뒤 폴리크라테스의 형제 실로손이 다리우스에게 사모스를 청했다고 그는 말한다. 오타네스가 섬을 정복하고 실로손을 통치자로 세웠다.
Herodotus 3.120-125, 3.139-149
라데 이야기의 신빙성
분쟁 중헤로도토스는 패배를 사모스인의 이탈 탓으로 돌리지만, 이오니아인에게 규율이 없었다고도 말한다. 역사가들은 한 번의 이탈이 전투를 결정했다는 것을 의심하며, 그의 배 숫자는 확인할 수 없다. 그는 남아 싸운 사모스인이 고향에서 칭송받았고 페르시아인이 사모스의 성소를 건드리지 않았다고 한다.
Herodotus 6.13-14, 6.25
살라미스 이후의 사모스
고대의 전승헤로도토스에 따르면 살라미스에서 왕을 섬긴 사모스인 테오메스토르가 상으로 사모스의 참주가 되었다. 그 뒤 사모스 망명자들이 델로스의 그리스 함대를 찾아와 레오티키데스에게 동쪽으로 항해하라고 재촉했다고 그는 말한다. 그리스인은 사모스로 갔고 페르시아 함대는 본토로 물러났다.
Herodotus 8.85, 8.130-132
미칼레의 사모스인
고대의 전승헤로도토스에 따르면 페르시아인은 배를 해변에 끌어올리고 목책을 세웠다. 사모스인을 믿지 못해 그들의 무기를 거두고 밀레토스인에게 산길을 지키게 했다. 레오티키데스와 크산티포스가 이끄는 그리스인이 공격하자 사모스인과 다른 이오니아인이 페르시아인에게 등을 돌렸고, 배들은 불탔다고 그는 말한다.
Herodotus 9.96-106
플라타이아의 소문
분쟁 중헤로도토스에 따르면 플라타이아에서 그리스인이 이겼다는 소식이 싸움 전에 미칼레의 군대에 퍼져 병사들의 사기를 높였다. 그는 두 전투가 같은 날이었다고 한다. 역사가들은 소식이 그토록 빨리 그 거리를 건널 수 있었을지 의심하며, 두 승리를 잇도록 꾸며진 이야기로 본다.
Herodotus 9.100-101
출처
- Herodotus 6.8-15
- Herodotus 9.96-106
- Herodotus 3.120-149
- Herodotus 8.130-132