莱斯博斯人是莱斯博斯岛上的希腊居民，该岛位于小亚细亚沿岸外，有米蒂利尼和梅廷纳等城市。在波斯征服小亚细亚西部之后，他们的岛屿处于波斯的势力范围内。他们最出名的是公元前494年的拉德海战，据希罗多德说，他们在那里追随萨摩斯人离开了战线。
游戏中： 游戏在编年史、诏令或拉德的战役说明中提到莱斯博斯人：大多数萨摩斯人驶离，莱斯博斯人随之而去。除这些文字所呈现的内容外，他们没有独立的游戏机制。
爱奥利斯希腊人的岛屿
古代记述希罗多德把莱斯博斯列为爱琴海东部的爱奥利斯希腊人社群之一。他说居鲁士的将领哈尔帕哥斯攻取沿海诸城后，岛民没有受到大陆伊奥尼亚人那样的压力。至于莱斯博斯本身如何以及何时归于波斯统治，他在这里没有讲清楚。
Herodotus 1.151-152
伊斯特河畔的米蒂利尼人科厄斯
古代记述希罗多德说，米蒂利尼人科厄斯是大流士斯基泰远征中的一名将领，曾在伊斯特河的桥边发言，后来从国王那里获得了本城的僭主之位。这是一位希腊作家对波斯一种做法的记述：在沿海希腊城市扶持友好的地方统治者。
Herodotus 4.97 and 5.11
拉德的莱斯博斯战船
古代记述希罗多德说，公元前494年莱斯博斯人为拉德的伊奥尼亚舰队带来了七十艘船。他记波斯舰队有六百艘船，船员来自腓尼基、塞浦路斯、奇里乞亚和埃及，这个数字可能有所夸大。他还说伊奥尼亚人厌倦了福凯亚人狄奥尼修斯的严格训练。
Herodotus 6.8-12
拉德的逃离
古代记述希罗多德说，两支舰队交锋时，大多数萨摩斯船扬帆离去，莱斯博斯人见他们离开，也照样做了。希俄斯人继续作战，一再冲破敌阵，损失了大部分战船。米利都随后在围攻和挖掘地道下陷落。
Herodotus 6.13-15
背叛还是惊慌？
争夺中希罗多德指责萨摩斯船长与波斯人做了交易，在他的叙述中，莱斯博斯人的逃离是随萨摩斯人之后发生的。现代史家指出，希罗多德在这一段中对萨摩斯人怀有敌意，惊慌或害怕战败也可能解释这些撤离。史料无法给出确切答案。
Herodotus 6.13-14
拉德之后
古代记述希罗多德说，米利都陷落后，波斯人接着攻取了沿岸外的岛屿。这对莱斯博斯具体意味着什么，没有一段可以在此确切引用的文字说明。
Herodotus 6.31
来源
- Herodotus 6.8-15
- Herodotus 1.151-152
- Herodotus 4.97
- Herodotus 5.11
- Herodotus 6.31