Enzyklopädie › Schlachten und Ereignisse

Die Tributfestsetzung des Dareios

Dareios’ I. Einteilung des Reiches in Tributbezirke, um 518 v. Chr.

Früh in seiner Regierungszeit setzte Dareios I. feste jährliche Zahlungen für die unterworfenen Völker fest, gegliedert in Bezirke, die Herodot Satrapien nennt. Herodot zufolge ersetzte dies die Gaben unter Kyros und Kambyses, und seine Liste der Bezirke und Summen ist die ausführlichste antike Beschreibung des persischen Tributs. Die Einnahmen trugen zur Finanzierung des Hofes, der Heere und der Bauvorhaben des Königs bei.

Im Spiel: Das Spiel zeigt ein Dekret von etwa 518 v. Chr. mit festen Silberabgaben, wobei Ioniens 400 Talente beim Aufstand ausbleiben. Herodot nennt kein Datum, manche Völker zahlten in Gold oder in Naturalien, und das Ausbleiben ist erschlossen, nicht überliefert.

Zwanzig Provinzen bei Herodot

Antiker Bericht

Herodot berichtet, Dareios habe zwanzig Provinzen geschaffen, jede unter einem Statthalter, und festgelegt, was jede schuldete, meist in Silber nach babylonischen Talenten gerechnet. Die Inder zahlten 360 Talente Goldstaub, Babylonien 1.000 Talente Silber und 500 Knaben, die zu Eunuchen gemacht werden sollten, und Kilikien 500 Talente nebst 360 weißen Pferden. Die Gesamtsumme gibt er mit 14.560 euböischen Talenten an. Persis selbst zahlte keinen Tribut, und manche Völker sandten stattdessen Geschenke.

Herodotus 3.89-97

Ionias Anteil und die Vermessung nach dem Aufstand

Antiker Bericht

Herodot ordnet die Ionier, Aioler, Karer, Lykier und ihre Nachbarn der ersten Provinz zu, die jährlich 400 Talente Silber schuldete. Nachdem der Ionische Aufstand niedergeschlagen war, habe Artaphernes, so sagt er, das Land der Städte in Parasangen vermessen und den Tribut danach festgesetzt. Die neuen Beträge blieben nahe an den alten. Herodot sagt nicht ausdrücklich, dass die Zahlungen während des Aufstands ausblieben, doch aufständische Städte dürften kaum gezahlt haben.

Herodotus 3.90; Herodotus 6.42

Was die persischen Quellen zeigen

Zeitgenössisch belegt

In der Behistun-Inschrift zählt Dareios die Länder auf, die ihm gehorchten, und sagt, sie hätten ihm Tribut gebracht. Seine späteren Inschriften und die am Apadana von Persepolis in Stein gehauenen Abordnungen zeigen unterworfene Völker, die dem König Gaben darbringen, und die Persepolis-Tafeln verzeichnen Güter in den königlichen Magazinen sowie Silber, das in Karsha und Schekeln gewogen wurde. Keine dieser Quellen nennt die zwanzig Bezirke des Herodot oder seine Summen.

DB §7; Persepolis Apadana reliefs; Persepolis Fortification and Treasury tablets

Ein echtes Register oder eine griechische Anordnung

Umstritten

Historiker streiten, ob Herodots Liste auf einem echten persischen Register beruht oder eine griechische Rekonstruktion ist, die weder zu den persischen Länderlisten noch zu den Satrapien, wie sie tatsächlich funktionierten, passt. Babylonische Dokumente belegen unter Kyros und Kambyses erhobene Steuern, was gegen sein früheres Zeitalter der Geschenke spricht. Um 518 v. Chr. ist nur eine moderne Datierung, und manche Forscher sehen das System als allmählich gewachsen, nicht durch einen einzigen Erlass festgelegt.

P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002; A. Kuhrt, The Persian Empire, 2007

Dareios der Krämer

Spätere Legende

Herodot berichtet von einem persischen Spruch, Kyros sei ein Vater gewesen, Kambyses ein Herr und Dareios ein Krämer. Demnach war Kyros gütig, Kambyses hart und Dareios machte aus allem einen Gewinn. Der Spruch ist als moralischer Kommentar zu drei Königen geformt und lässt sich auf keine persische Quelle zurückführen.

Herodotus 3.89