Enciclopedia › Población

Athamaita

Athamaita

Líder rebelde elamita contra Darío I, Elam, hacia 520-519 a. e. c.

En el juego: Nivel 5: La Carta

Athamaita encabezó el tercer levantamiento de Elam contra Darío I, en el segundo y tercer año del rey. Gobrias, general de Darío, derrotó a los rebeldes, capturó a Athamaita y lo llevó ante el rey, que ordenó matarlo. Solo se le conoce por la columna V de la inscripción de Behistún, un añadido tardío que muestra cómo Darío siguió registrando sus victorias después de las grandes revueltas del 522-521 a. e. c.

En el juego: La nota de la crónica del juego concuerda con la inscripción: Athamaita encabezó la tercera revuelta de Elam, y Gobrias lo derrotó y capturó, como recoge la columna V de Behistún. La fecha de hacia 520-519 a. e. c. es la estimación moderna habitual.

Athamaita: La tercera revuelta de Elam

La tercera revuelta de Elam

En los documentos

La columna V de la inscripción de Behistún dice que en el segundo y tercer año de Darío Elam volvió a sublevarse y nombró jefe a un hombre llamado Athamaita. Elam ya se había rebelado dos veces. El primer levantamiento, bajo Açina, fue sofocado con rapidez. En el segundo, bajo Martiya, los propios elamitas mataron a su caudillo cuando Darío se acercaba. Este tercer levantamiento llegó cuando ya habían terminado las principales guerras de sucesión, lo que sugiere que el control persa sobre Elam seguía siendo frágil.

DB §71; compare DB §16-17 and §22-23

Athamaita: Derrotado por Gobrias

Derrotado por Gobrias

En los documentos

Darío dice que envió un ejército al mando de Gobrias, un persa y uno de los seis hombres que lo habían ayudado a tomar el trono. Gobrias combatió a los elamitas, los derrotó y capturó a Athamaita. Lo llevó ante Darío, que le dio muerte, y el Rey afirma que Elam volvió entonces a ser suyo. El texto añade que los elamitas habían sido desleales y no adoraban a Ahuramazda, una acusación que Darío formula en esta columna pero no en los relatos anteriores de revueltas, donde culpa a la Mentira.

DB §71-73; compare DB §68

Athamaita: Un añadido tardío a la roca

Un añadido tardío a la roca

En los documentos

La columna V se grabó después de las cuatro primeras y solo existe en persa antiguo, sin las versiones elamita y babilónica que acompañan al texto principal. Recoge la campaña elamita y una campaña contra los sakas. El caudillo saka cautivo, Skunkha, se añadió al final de la fila de rebeldes atados del relieve, pero allí no aparece ninguna figura de Athamaita.

R. Schmitt, The Bisitun Inscriptions of Darius the Great: Old Persian Text, 1991

Athamaita: ¿Quién era?

¿Quién era?

En disputa

Ningún escritor griego menciona a Athamaita, así que todo se basa en el breve informe de Darío. Algunos estudiosos lo relacionan con Atta-hamiti-Inshushinak, un rey elamita conocido por una inscripción hallada en Susa, lo que lo convertiría en miembro de un linaje real local. Otros sitúan a ese rey antes, en el periodo neoelamita anterior a Darío, y consideran casual el parecido de los nombres. La cuestión sigue abierta.

W. Henkelman, The Other Gods Who Are, 2008; P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002

Fuentes

  • Behistun inscription, DB §71-73
  • R. Schmitt, The Bisitun Inscriptions of Darius the Great: Old Persian Text, 1991
  • R. G. Kent, Old Persian: Grammar, Texts, Lexicon, 1953
  • P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
  • A. Kuhrt, The Persian Empire: A Corpus of Sources from the Achaemenid Period, 2007
  • W. Henkelman, The Other Gods Who Are, 2008