サモス人は、小アジア沖の島サモスのイオニア系ギリシア人であった。サモスはダレイオスのもとでペルシアの支配下に入った。ヘロドトスはサモス人を二つの転機、前紀元前494年のラデと前紀元前479年のミュカレで取り上げ、どちらでもサモス人の選択が重かったと言う。
ゲームでは： ゲームはサモス人を年代記、勅令、戦場の説明で、ラデとミュカレに関して挙げる。これらの文章が示す以上の独自の仕組みはない。
ペルシア支配下のサモス
古代の記述ヘロドトスによれば、サモスの僭主ポリュクラテスは大艦隊を築いたが、ペルシアの総督オロイテスに本土へおびき出されて殺された。後にポリュクラテスの兄弟シュロソンがダレイオスにサモスを求めたと彼は言う。オタネスが島を征服し、シュロソンを支配者に据えた。
Herodotus 3.120-125, 3.139-149
ラデのサモス人
古代の記述ヘロドトスによれば、イオニアの三段櫂船353隻がラデ沖でペルシアの600隻の艦隊とぶつかった。サモスの指揮官たちはペルシア側と戦列を離れることで話をつけていた。戦いが始まると49隻のサモス船が去り、11隻が残って戦ったと彼は言う。続いてレスボス人がサモス人に従い、イオニア艦隊は崩れた。
Herodotus 6.8-15
ラデの話の信頼性
係争中ヘロドトスは敗北をサモス人の離脱のせいにするが、イオニア人に規律が欠けていたとも言う。歴史家は一度の離反が戦いを決めたことを疑い、彼の船の数は確かめられない。残ったサモス人は故郷で讃えられ、ペルシア人はサモスの聖域を荒らさなかったと彼は言う。
Herodotus 6.13-14, 6.25
サラミス後のサモス
古代の記述ヘロドトスによれば、サラミスで王に仕えたサモス人テオメストルが褒美としてサモスの僭主にされた。後にサモスの亡命者たちがデロスのギリシア艦隊を訪れ、レオテュキデスに東へ向かうよう促したと彼は言う。ギリシア人はサモスへ行き、ペルシア艦隊は本土へ退いた。
Herodotus 8.85, 8.130-132
ミュカレのサモス人
古代の記述ヘロドトスによれば、ペルシア人は船を浜に引き上げて柵を築いた。サモス人を信用せず、その武器を取り上げ、ミレトス人に山道を守らせた。レオテュキデスとクサンティッポスの率いるギリシア人が攻めると、サモス人ら他のイオニア人がペルシア人に背き、船は焼かれたと彼は言う。
Herodotus 9.96-106
プラタイアの噂
係争中ヘロドトスによれば、プラタイアでのギリシアの勝利の知らせが戦いの前にミュカレの軍に広まり、兵の士気を高めた。彼は二つの戦いを同じ日とする。歴史家は知らせがそれほど早く距離を越えられたかを疑い、勝利を結びつけるよう形づくられた話とみる。
Herodotus 9.100-101
出典
- Herodotus 6.8-15
- Herodotus 9.96-106
- Herodotus 3.120-149
- Herodotus 8.130-132