
Nebukadnezar II.
König von Babylon 605–562 v. Chr., dessen Namen zwei Rebellen 522–521 v. Chr. gegen Dareios annahmen
Nebukadnezar II. war der größte König des neubabylonischen Reiches und Erbauer weiter Teile des Babylon, das die Perser einnahmen. In den Jahren 522-521 v. Chr. erhoben sich unter seinem Namen zwei Männer in Babylon gegen Dareios: Nidintu-Bel, der behauptete, Nebukadnezar, der Sohn des Nabonid, zu sein, und der Armenier Arakha.
Im Spiel: Das Spiel nennt Nebukadnezar über die beiden Rebellen in der Chronik, im Kampfgeschwätz und in der Enzyklopädie der Bagastana-Stufe.

Der Erbauer von Babylon
Zeitgenössisch belegtNebukadnezars Bauinschriften beschreiben die Mauern, das Ischtar-Tor mit seinen Drachen und Stieren aus Glasurziegeln, die Paläste und die große Zikkurat von Babylon. In der ganzen Stadt finden sich Ziegel mit seinem Namenstempel. Das Babylon, das Herodot beschreibt, ist größtenteils sein Werk.
Nebuchadnezzar's building inscriptions; Herodotus 1.178-187

Eroberer von Jerusalem
Zeitgenössisch belegtDie Babylonische Chronik berichtet, dass er 597 v. Chr. Jerusalem einnahm, und die Hebräische Bibel sagt, er habe es 587/586 v. Chr. zerstört und seine Bewohner nach Babylon verschleppt. Kyros erlaubte den Verbannten später die Rückkehr, wie das Buch Esra erzählt.
Babylonian Chronicle; 2 Kings 24-25; Ezra 1

Der erste falsche Nebukadnezar
Zeitgenössisch belegtDareios sagt, ein Babylonier namens Nidintu-Bel habe das Volk belogen und behauptet, er sei Nebukadnezar, der Sohn des Nabonid, und Babylon sei zu ihm übergelaufen. Dareios schlug ihn am Tigris und bei Zazana und nahm Babylon ein. Tafeln, die auf das Jahr eines Nebukadnezar von 522 v. Chr. datiert sind, bestätigen diese Herrschaft.
Behistun inscription §16-20; Babylonian tablets

Der Zweite
Zeitgenössisch belegtIm Jahr 521 v. Chr., so berichtet Dareios, erhob sich in Babylon ein Armenier namens Arakha, der sich ebenfalls Nebukadnezar, Sohn des Nabonid, nannte. Dareios' Feldherr Intaphernes nahm die Stadt ein, und Arakha und seine Anführer wurden gepfählt. Dass er den Namen des alten Königs annahm, zeigt, wie lebendig dessen Andenken noch war.
Behistun inscription §49-50
Quellen
- Behistun inscription §16-20, §49-50
- Babylonian Chronicle
- Herodotus 1.178-187
- 2 Kings 24-25