Enzyklopädie › Schlachten und Ereignisse

Der Aufstand des Nidintu-Bel

Ein babylonischer Aufstand unter einem Königsnamen, von Dareios niedergeschlagen, Babylonien, 522 v. Chr.

Im Spiel: Level 3: Die Lüge

Im Herbst 522 v. Chr., kurz nachdem Dareios den Mann getötet hatte, den er Gaumata nannte, gab sich ein Babylonier namens Nidintu-Bel als Nebukadnezar aus, Sohn des letzten einheimischen Königs Nabonid, und Babylon erkannte ihn an. Dareios zog persönlich nach Süden, gewann im Dezember zwei Schlachten und nahm die Stadt ein. Der Aufstand zeigte, wie brüchig die persische Herrschaft über die reichste Provinz noch war, und er war der erste von zwei babylonischen Aufständen, die er niederschlagen musste.

Im Spiel: Das Spiel meldet den Aufstand in einer Chronik-Nachricht nach der Behistun-Inschrift: der falsche Nebukadnezar, die Schlachten am Tigris und bei Zazana und die Einnahme Babylons. Es datiert ihn schlicht auf 522 v. Chr.

Ein neuer Nebukadnezar

Zeitgenössisch belegt

Dareios berichtet, Nidintu-Bel, Sohn des Ainaira, ein Babylonier, sei in Babylon aufgestanden und habe fälschlich behauptet, Nebukadnezar, der Sohn des Nabonid, zu sein, und die Babylonier seien zu ihm übergelaufen. Babylonische Geschäftstafeln jener Zeit bestätigen dies: Verträge wurden für einige Monate Ende 522 v. Chr. auf die Regierungszeit König Nebukadnezars datiert, der heute Nebukadnezar III. genannt wird.

DB §16; Babylonian dated tablets

Die Überquerung des Tigris

Zeitgenössisch belegt

Dareios zog selbst nach Babylon. Er berichtet, Nidintu-Bels Heer habe den Tigris gehalten, der nicht zu durchwaten war, und Boote auf dem Fluss gehabt. Dareios setzte einen Teil seiner Truppen auf aufgeblasene Schläuche, andere auf Kamele und Pferde, ging hinüber und besiegte die Babylonier in einer Schlacht, die er auf den 26. Assiyadiya datiert, etwa den 13. Dezember 522 v. Chr.

DB §18

Zazana und der Fall Babylons

Zeitgenössisch belegt

Eine zweite Schlacht folgte bei Zazana, einer Stadt am Euphrat, am 2. Anamaka, etwa am 18. Dezember. Dareios berichtet, ein Teil des Feindes sei vom Fluss mitgerissen worden. Nidintu-Bel floh mit wenigen Reitern nach Babylon, und Dareios nahm die Stadt ein und ließ ihn dort hinrichten. Auf dem Relief von Behistun steht er an zweiter Stelle in der Reihe der gefesselten Rebellenkönige, mit einer Beischrift, die seine Lüge nennt.

DB §19-20; DBd

Datierungen und fragliche Behauptungen

Umstritten

Dareios nennt den königlichen Anspruch eine Lüge, und keine andere Quelle entscheidet die Frage. Historiker lesen die Wahl des Namens als Zeichen dafür, dass das einheimische babylonische Königtum noch immer Loyalität einforderte. Die Dauer seiner Herrschaft wird anhand der Tontafeln erschlossen, und es ist unklar, ob Babylon Ende Dezember 522 v. Chr. oder Anfang 521 v. Chr. fiel. Dareios sagt, viele Länder hätten sich gegen ihn erhoben, während er in Babylon war; sein Aufenthalt könnte also länger gedauert haben, als der Text erkennen lässt.

DB §21; P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002

Zopyros und die lange Belagerung

Spätere Legende

Herodot berichtet von einem babylonischen Aufstand gegen Dareios, der erst nach einer Belagerung von etwa zwanzig Monaten endete. Der persische Adlige Zopyros schnitt sich Nase und Ohren ab, gab sich als Überläufer aus und öffnete die Tore. Daraufhin ließ Dareios rund dreitausend führende Männer pfählen. Die Erzählung passt zu keinem der beiden babylonischen Aufstände unter Dareios recht. Manche bringen sie mit den Erhebungen unter Xerxes in Verbindung, die meisten sehen darin jedoch eher eine Treuegeschichte als Geschichtsschreibung.

Herodotus 3.150-160