Enzyklopädie › Soldaten und Schiffe

Elamische Rebellen

Elamische Rebellen

Aufstände in Elam gegen Dareios I., verzeichnet in Behistun, 522–519 v. Chr.

Im Spiel: Level 5: Die Gründungsurkunde

Elam, das alte Königreich der Ebene von Susa und der Berge dahinter, erhob sich in den ersten Herrschaftsjahren des Dareios dreimal gegen ihn. Die Inschrift von Behistun nennt als Anführer Açina, Martiya und Athamaita, und jeder Aufstand endete damit, dass sein Anführer ergriffen und getötet wurde. Die Aufstände wogen schwer, denn Susa, das Dareios bald als Königssitz neu errichtete, lag im Herzen Elams.

Im Spiel: Bei Susa stellt das Spiel elamische Bogenschützen, berittene Bogenschützen, Speerträger, Hauptleute und den Vorkämpfer des Athamaita auf. Diese Truppengattungen sind eine Schöpfung des Spiels; Behistun nennt keine Einheiten und sagt nur, dass das Heer des Gobryas die Rebellen schlug.

Elamische Rebellen: Açina und Martiya, 522–521 v. Chr.

Açina und Martiya, 522–521 v. Chr.

Zeitgenössisch belegt

Behistun berichtet, dass sich nach der Tötung Gaumatas durch Dareios ein Elamer namens Açina, Sohn des Upadarma, in Elam zum König machte. Dareios sandte Botschaft dorthin, und Açina wurde ihm gefesselt vorgeführt und hingerichtet. Bald darauf gab sich Martiya, Sohn des Cincikhri, der in Kuganaka in der Persis lebte, als Imanish, König von Elam, aus. Der Inschrift zufolge fürchteten die Elamer Dareios, der sich in der Nähe befand, und so ergriffen sie Martiya und töteten ihn selbst.

DB §§16-17, 22-23

Elamische Rebellen: Athamaita und Gobryas, um 520–519 v. Chr.

Athamaita und Gobryas, um 520–519 v. Chr.

Zeitgenössisch belegt

Eine fünfte Kolumne, später nur dem altpersischen Text hinzugefügt, berichtet von einem dritten Aufstand im zweiten und dritten Regierungsjahr des Dareios. Die Elamer machten Athamaita zu ihrem Anführer. Dareios sandte ein Heer unter dem Perser Gobryas, der die Elamer besiegte, Athamaita gefangen nahm und ihn zum König brachte, der ihn töten ließ. Danach heißt es im Text, die Provinz sei wieder die des Dareios geworden.

DB §71 (column V)

Elamische Rebellen: Treulos und ohne Ahuramazda

Treulos und ohne Ahuramazda

Umstritten

Kolumne V berichtet, die Elamier seien treulos gewesen und hätten Ahuramazda nicht verehrt. Manche Forscher lesen darin einen religiösen Kriegsgrund. Andere sehen eine Loyalitätsformel, denn elamische Götter erhielten laut den Persepolis-Festungstäfelchen neben Ahuramazda Opfergaben. Unklar ist auch, wer die Rebellen waren. Infrage kommen Bewohner der Ebene von Susa, Bergvölker oder örtliche Herren, die das alte elamische Königtum wiederbeleben wollten.

DB §72; W. Henkelman, The Other Gods Who Are, 2008

Elamische Rebellen: Die Bogenschützen Elams

Die Bogenschützen Elams

Zeitgenössisch belegt

Das Bild der Elamer als Bogenschützen im Spiel hat alte Wurzeln. Assyrische Palastreliefs aus Ninive zeigen elamische Bogenschützen in Assurbanipals Schlacht von Til-Tuba, mehr als ein Jahrhundert vor Dareios. Die Behistun-Inschrift selbst sagt nichts darüber, wie die Rebellen zur Zeit des Dareios kämpften oder welche Waffen sie trugen.

Til-Tuba reliefs, South-West Palace, Nineveh (British Museum)

Elamische Rebellen: Elam im Reich

Elam im Reich

Herodot ordnet Susa und die Kissier dem achten Steuerbezirk zu, der jährlich 300 Talente Silber entrichtete. Kissier war sein Name für die Bewohner der Ebene von Susa. In seiner Liste des Heeres des Xerxes beschreibt er kissische Fußsoldaten, die wie Perser ausgerüstet waren, aber Turbane trugen. Über die elamischen Aufstände gegen Dareios sagt er nichts.

Herodotus 3.91; 7.62

Quellen

  • DB §§16-17, 22-23, 71-72
  • R. Kent, Old Persian: Grammar, Texts, Lexicon, 1953
  • P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
  • W. Henkelman, The Other Gods Who Are, 2008
  • A. Kuhrt, The Persian Empire, 2007
  • Herodotus 3.91; 7.62