Encyclopédie › Population

Athamaita

Chef rebelle élamite contre Darius Ier, Élam, vers 520-519 av. J.-C.

Dans le jeu : Niveau 5 : La Charte

Athamaita mena le troisième soulèvement de l'Élam contre Darius Ier, durant les deuxième et troisième années du règne. Le général de Darius, Gobryas, vainquit les rebelles, captura Athamaita et l'amena au roi, qui le fit mettre à mort. Il n'est connu que par la colonne V de l'inscription de Behistun, un ajout tardif qui montre comment Darius continua de consigner ses victoires après les grandes révoltes de 522-521 av. J.-C.

Dans le jeu : La note de la chronique du jeu concorde avec l'inscription : Athamaita mena la troisième révolte de l'Élam, et Gobryas le vainquit et le captura, comme le rapporte la colonne V de Behistun. La date d'environ 520-519 av. J.-C. est l'estimation moderne habituelle.

La troisième révolte de l'Élam

Dans les sources

La colonne V de l'inscription de Behistun rapporte que, dans la deuxième et la troisième année de Darius, l'Élam se souleva de nouveau et prit pour chef un homme nommé Athamaita. L'Élam s'était déjà révolté deux fois. Le premier soulèvement, mené par Açina, fut rapidement réprimé. Lors du deuxième, mené par Martiya, les Élamites tuèrent eux-mêmes leur chef à l'approche de Darius. Ce troisième soulèvement survint après la fin des principales guerres de succession, ce qui laisse penser que le contrôle perse sur l'Élam restait fragile.

DB §71; compare DB §16-17 and §22-23

Défaite face à Gobryas

Dans les sources

Darius dit avoir envoyé une armée sous les ordres de Gobryas, un Perse, l'un des six hommes qui l'avaient aidé à prendre le trône. Gobryas combattit les Élamites, les vainquit et fit Athamaita prisonnier. Il l'amena à Darius, qui le fit mettre à mort, et le roi déclare que l'Élam redevint alors sien. Le texte ajoute que les Élamites avaient été déloyaux et n'adoraient pas Ahuramazda, accusation que Darius porte dans cette colonne mais non dans les récits de révolte antérieurs, où il incrimine le Mensonge.

DB §71-73; compare DB §68

Un ajout tardif au rocher

Dans les sources

La colonne V fut gravée après les quatre premières et n'existe qu'en vieux perse, sans les versions élamite et babylonienne qui accompagnent le texte principal. Elle relate la campagne d'Élam et une campagne contre les Saka. Le chef saka captif Skunkha fut ajouté au bout de la file des rebelles enchaînés sur le relief, mais aucune figure d'Athamaita n'y apparaît.

R. Schmitt, The Bisitun Inscriptions of Darius the Great: Old Persian Text, 1991

Qui était-il

Contesté

Aucun auteur grec ne mentionne Athamaita : tout repose donc sur le bref rapport de Darius. Certains chercheurs le rapprochent d'Atta-hamiti-Inshushinak, un roi élamite connu par une inscription découverte à Suse, ce qui ferait de lui le membre d'une lignée royale locale. D'autres datent ce roi plus tôt, de la période néo-élamite antérieure à Darius, et voient dans la ressemblance des noms une simple coïncidence. La question reste ouverte.

W. Henkelman, The Other Gods Who Are, 2008; P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002