기원전 492년 다리우스는 젊은 장군 마르도니오스에게 군대와 함대를 주어 헬레스폰토스를 건너게 했다. 이오니아 반란 이후 에게해 북부에서 페르시아의 힘을 다시 세우려는 것이었을 가능성이 크다. 육군은 마케도니아인과 트라키아 일부를 페르시아의 지배 아래 두었고 함대는 타소스를 차지했지만, 아토스 산 앞바다에서 폭풍이 일어 함대 대부분이 파괴되었다. 헤로도토스는 이 원정을 실패로 보며, 이때의 난파는 기원전 480년 침공을 위한 페르시아의 계획에 영향을 주었다.
게임에서: 게임은 헤로도토스가 제시한 함선 300척과 20,000명 이상이라는 수치를 그대로 쓰는데, 이 수치는 부풀려졌을 수 있다. 게임은 난파가 운하로 이어졌다고 설명한다. 헤로도토스는 그 이유를 들면서도 크세르크세스가 자신의 힘을 과시하려고 운하를 팠다고 말한다(7.22-24).
마르도니오스, 이오니아의 지휘를 맡다
고대의 전승헤로도토스에 따르면 다리우스는 고브리아스의 아들 마르도니오스를 대군과 함대와 함께 해안으로 내려보냈다. 마르도니오스는 젊었고 대왕의 딸 아르토조스트레와 갓 혼인한 몸이었다. 그는 이오니아에서 참주들을 몰아내고 도시들이 민주정으로 스스로 다스리게 했다. 헤로도토스는 페르시아인이 그런 정체를 논의한 적이 있다는 사실을 의심하는 그리스인들에게 이를 증거로 내놓는다. 역사가들은 대체로 이를 반란 이후 수습책의 일부로 읽는다.
Herodotus 6.43
트라키아를 지나 마케도니아로
고대의 전승마르도니오스는 헬레스폰토스를 건너 트라키아를 통과해 서쪽으로 진군했고, 함대는 해안을 따라 보조를 맞추었다. 헤로도토스에 따르면 표면상의 목표는 에레트리아와 아테네였으나 실제 목적은 가능한 한 많은 그리스 도시를 복속시키는 것이었다. 함대는 싸움 없이 타소스를 차지했고, 육군은 이미 복속된 민족들에 마케도니아인을 더했다. 이후 트라키아의 브리고이족이 밤에 진영을 습격해 마르도니오스에게 부상을 입혔으나, 그는 아시아로 돌아가기 전에 이들을 굴복시켰다.
Herodotus 6.44-45
아토스 앞바다의 난파
고대의 전승함대가 아토스 반도를 돌아가려 할 때 강한 북풍이 불어 많은 함선이 바위에 부딪혔다. 헤로도토스는 함선 약 300척과 2만 명이 넘는 인원을 잃었다고 전한다. 일부는 바다 짐승에게 죽었고, 일부는 바위에 부딪혀 부서졌으며, 또 다른 이들은 추위로 혹은 헤엄을 치지 못해 죽었다. 그의 수치가 우리가 가진 유일한 기록이며, 역사가들은 과장되었을 수 있다고 본다.
Herodotus 6.44
실패인가 성공인가
분쟁 중헤로도토스는 이 원정을 치욕이라 부르며, 다리우스가 훗날 마르도니오스를 다티스와 아르타프레네스로 교체했다고 말한다. 현대 역사가 상당수는 다르게 본다. 타소스, 마케도니아, 트라키아 해안이 페르시아의 지배 아래 들어왔고, 이는 기원전 480년에 쓰인 거점이 되었다는 것이다. 또한 이들은 기원전 492년에 아테네와 에레트리아가 목표였는지, 아니면 헤로도토스가 훗날의 전쟁을 그 시기에 투영했는지도 의문시한다. 마르도니오스는 두터운 총애를 잃지 않았고 크세르크세스 치세에도 다시 군대를 이끌었다.
Herodotus 6.45, 6.94; P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
페르시아 측 기록이 보여 주는 것
당대 기록원정이나 폭풍을 서술한 페르시아 문헌은 없다. 낙셰 로스탐에 있는 다리우스의 무덤 비문은 그의 영토로 스쿠드라를 꼽고, 이와 함께 야우나 타카바라도 든다. 이 말은 흔히 페타소스 모자를 쓴 이오니아인으로 옮겨진다. 둘 다 대개 트라키아와 마케도니아에 있었다고 보는데, 이는 그곳에 페르시아의 지배가 있었다는 설명과 맞는다. 그러나 비문의 연대는 정확히 알 수 없고 위치에 대해서도 논쟁이 있다.
DNa
출처
- Herodotus 6.43-45
- Herodotus 6.94
- Herodotus 7.22-24
- DNa
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
- A. R. Burn, Persia and the Greeks, 1962