داریوش در آغاز لشکرکشی‌اش به سکاها، در حدود 513 پ.م.، فرمان داد پلی قایقی بر بسفر بسته شود تا سپاهش بتواند از آسیا به تراکیه بگذرد. مهندس آن پل یک یونانی بود، ماندروکلس ساموسی. هرودوت منبع اصلی دربارهٔ این گذر است. خشایارشا یک نسل بعد با شیوه‌ای همانند بر هلسپونت پل قایقی بست.
در بازی: بازی ماندروکلس را نشان می‌دهد که بر تنگه پل می‌زند، داریوش که عبور سپاه را تماشا می‌کند، و دو ستون نبشته‌دار، به پیروی از هرودوت 4.87-88. تاریخ قطعی 513 پ.م. ساده‌سازی است؛ این سال فقط تقریبی است.
عبور به روایت هرودوت
روایت باستانیهرودوت می‌گوید داریوش از شوش به خلقیدون رفت، برای دیدن دریای سیاه به دریا زد و سپس به پلی بازگشت که ماندروکلس ساخته بود. او پهنای تنگه را در باریک‌ترین جای آن چهار استاد، یعنی بسیار کمتر از یک کیلومتر، می‌داند. به شمارش خودِ او، پل تقریباً در میانهٔ بیزانتیون و معبدِ دهانهٔ تنگه قرار داشت. ناوگان ایونی در این میان پیش رفت تا بر ایستر پل ببندد.
Herodotus 4.85-89
دو ستون سنگ سپید
روایت باستانیبه گفتهٔ هرودوت، داریوش دو ستون از سنگ سپید کنار بسفر برپا کرد. بر آنها با حروف آشوری و یونانی نام همهٔ اقوام سپاهش حک شده بود. او می‌افزاید که بیزانتیونی‌ها بعدها سنگ‌ها را برای محرابی از آرتمیس به شهر خود بردند و یک سنگ پوشیده از حروف آشوری را کنار معبد دیونیسوس باقی گذاشتند. هیچ پاره‌ای از این دو ستون یافت نشده است.
Herodotus 4.87
نگارهٔ ماندروکلس در ساموس
روایت باستانیهرودوت می‌گوید داریوش ماندروکلس را سخاوتمندانه پاداش داد. مهندس با بخشی از آن پاداش هزینهٔ نقاشی‌ای از کل صحنه را پرداخت: پل، سپاهِ در حال گذر، و شاه که نشسته و تماشا می‌کند. او آن را در معبد هرا در ساموس نذر کرد، همراه با کتیبه‌ای منظوم که نام خودش و داریوش را در بر داشت، و هرودوت آن را نقل می‌کند.
Herodotus 4.88
تاریخ، شمار و سکوت پارسیان
مورد مناقشههرودوت برای داریوش 700,000 مرد و 600 کشتی برمی‌شمارد. مورخان این ارقام را بسیار اغراق‌آمیز می‌دانند. سال این رویداد نامعلوم است و معمولاً حدود 513 یا 512 پ.م. دانسته می‌شود. هیچ سنگ‌نبشتهٔ پارسی این پل را توصیف نمی‌کند، هرچند سنگ‌نبشتهٔ آرامگاه داریوش سکاهای آن سوی دریا و اسکودرا را در شمار سرزمین‌های او می‌آورد، که بسیاری از پژوهشگران آن را به این لشکرکشی در اروپا پیوند می‌دهند.
Herodotus 4.87; DNa; P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
نامه‌های آشوری چه بودند
مورد مناقشهبیشتر پژوهشگران «نوشتار آشوری» هرودوت را به خط میخی تعبیر می‌کنند. دیگران یادآور می‌شوند که نویسندگان یونانی این عبارت را برای خط آرامی نیز به کار برده‌اند، چنان‌که توسیدید دربارهٔ نامه‌ای پارسی که به چنگ آمده بود چنین کرده است. اگر خط میخی بوده باشد، زبان آن شاید اکدی، عیلامی یا فارسی باستان بوده، چنان‌که در دیگر بناهای داریوش است. چون ستون‌ها از میان رفته‌اند، متن آنها را نمی‌توان با سنگ‌نبشته‌های شاهی سنجید.
Thucydides 4.50; P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
منابع
- Herodotus 4.85-89
- DNa
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
- Thucydides 4.50
- M. Waters, Ancient Persia: A Concise History of the Achaemenid Empire, 550-330 BCE, 2014