در سال 521 پ.م. مردی ارمنی به نام اَرخه در بابل به قدرت رسید و ادعا کرد نبوکدنصر، پسر نبونئید، واپسین شاه بومی، است. این دومین شورش بابل بر داریوش در کمتر از یک سال بود. ویندفرنه، سردار داریوش که یونانیان او را اینتافرنس می‌خوانند، شهر را بازپس گرفت و اَرخه بر تیرک نشانده شد، واپسین شورشی‌ای که در نخستین سال سلطنت، آن‌گونه که بیستون روایت می‌کند، شکست خورد.
در بازی: گاهنامهٔ بازی برخاستن بابل را به رهبری اَرخه، در جایگاه نبوکدنصری دوم، و بازپس‌گیری آن به دست سردار شاه را ثبت می‌کند، چنان‌که بیستون می‌کند. بازی برای ویندفرنهٔ پارسی از نام یونانی اینتافرنس استفاده می‌کند.
آنچه بیستون می‌گوید
در اسنادکتیبهٔ داریوش اَرخه را ارمنی و پسر هلدیته معرفی می‌کند که در جایی به نام دوبَله در سرزمین بابل برخاست، در حالی که داریوش در پارس و ماد بود. او به مردم گفت که نبوکدنصر، پسر نبونئید، است و بابل به سوی او گرایید. داریوش ویندفرنه، مردی پارسی را که او را بندهٔ خود می‌خواند، با سپاهی فرستاد. ویندفرنه بابلیان را شکست داد و اَرخه و سران یارانش را اسیر کرد و آنان در بابل بر تیرک کشیده شدند.
DB §49-51
نبوکدنصر چهارم در لوح‌ها
در اسنادلوحهای قرارداد بابلی برای چند ماه در 521 به سال پادشاهی شاهی به نام نبوکدنصر تاریخ‌گذاری شده‌اند، فرمانروایی که مورخان امروزی او را نبوکدنصر چهارم می‌نامند. سپس دبیران به تاریخ‌گذاری به نام داریوش بازگشتند. بیستون روز دستگیری اَرخه را به گاهشماری پارسی آورده است که معمولاً به اواخر نوامبر 521 برمی‌گردانند. اَرخه همچنین در میان شاهان شورشی دربندِ نقش‌برجستهٔ بیستون کنده شده است.
A. Kuhrt, The Persian Empire, 2007
اَرخه که بود
مورد مناقشهمتن فارسی باستان اَرخه را ارمنی می‌خواند و روایت بابلی برای زادبومش نام کهن اورارتو را به کار می‌برد. مورخان بحث می‌کنند که او از جامعه‌ای از تبعیدیان ارمنی یا اورارتویی ساکن سرزمین بابل بود یا از بیرون آمد. همچنین محل مناقشه است که چرا بابلیان از بیگانه‌ای پیروی کردند که خود را نبوکدنصر می‌نامید. شاید این نشان دهد که پس از قیام نیدینتو-بل، خواست داشتن شاهی بومی چقدر نیرومند مانده بود.
P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
اینتافرنس، سردار
روایت باستانیهرودوت اینتافرنس را از آن هفت پارسی می‌شمارد که در 522 مرد روی تخت را کشتند، و فهرست خود داریوش از یاورانش در بیستون ویندفرنه را نام می‌برد. هرودوت می‌گوید داریوش بعدها اینتافرنس را به گمان توطئه‌چینی کشت. او اصلاً از ارخه یا لشکرکشی بابل یاد نمی‌کند.
Herodotus 3.70; Herodotus 3.118-119; DB §68
زوپیروس و محاصرهٔ بابل
افسانهٔ متأخرهرودوت از شورشی در بابل در زمان داریوش می‌گوید که محاصرهٔ آن یک سال و هفت ماه به درازا کشید. این محاصره تنها زمانی پایان یافت که نجیب‌زاده‌ای به نام زوپیروس بینی و گوش‌های خود را برید، خود را فراری جا زد و دروازه‌ها را تسلیم کرد. این روایت با هیچ‌یک از شورش‌های یادشده در بیستون به خوبی نمی‌خواند و داستانی دربارهٔ وفاداری به نظر می‌رسد. برخی پژوهشگران آن را به‌طور سربسته به قیام‌های 522-521 و برخی دیگر به شورش‌های بعدی در زمان خشایارشا پیوند می‌دهند.
Herodotus 3.150-160
منابع
- DB §49-51, §68
- A. Kuhrt, The Persian Empire: A Corpus of Sources from the Achaemenid Period, 2007
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
- R. G. Kent, Old Persian: Grammar, Texts, Lexicon, 1953
- Herodotus 3.70, 3.118-119, 3.150-160