Encyclopédie › Population

Nidintu-Bel

Babylonien qui prit le nom de Nabuchodonosor et se révolta contre Darius, 522 av. J.-C.

Nidintu-Bel était un Babylonien qui s'empara du trône de Babylone à l'automne 522 av. J.-C. et régna sous le nom de Nabuchodonosor, troisième roi de ce nom. Darius le vainquit lors de deux batailles et le tua à Babylone, probablement en l'espace de deux mois environ. L'épisode est connu principalement par l'inscription de Behistun de Darius lui-même et par des tablettes babyloniennes datées.

Dans le jeu : Le jeu ne le nomme que dans les articles d'événement consacrés à la révolte de Nidintu-Bel et aux révoltes de 522-521 av. J.-C. Il n'a ni unité, ni bâtiment, ni mécanique qui lui soit propre.

La version de Darius à Behistun

Dans les sources

Darius dit qu'un Babylonien nommé Nidintu-Bel, fils d'Aniri, mentit au peuple de Babylone et prétendit être Nabuchodonosor, fils de Nabonide. Selon l'inscription, toute Babylone se rallia à lui. Le texte est le récit du Roi lui-même, et il présente chaque rebelle comme un menteur.

DB §16

Les batailles sur le Tigre et à Zazana

Dans les sources

Darius dit que Nidintu-Bel tenait la rive du Tigre avec des navires. L'armée de Darius traversa le fleuve et l'y vainquit. Une seconde bataille suivit en un lieu appelé Zazana, sur l'Euphrate, après laquelle Nidintu-Bel s'enfuit à Babylone avec quelques cavaliers. Darius prit alors Babylone et l'y tua.

DB §18-20

Documents babyloniens sous un nouveau roi

Dans les sources

Des tablettes commerciales de Babylone et de quelques autres villes babyloniennes furent datées du règne de Nabuchodonosor pendant quelques semaines à la fin de 522 av. J.-C. Elles montrent que les scribes et la population locale traitaient le rebelle en véritable roi. Le texte de Darius est la seule source qui affirme qu'il était le fils de Nabonide.

Dated Babylonian business tablets of 522; Briant, From Cyrus to Alexander, 2002

Qui était-il, et pourquoi Babylone le suivit

Contesté

Darius le traite d'imposteur, mais les historiens modernes doutent que cela dise toute la vérité. La révolte éclata alors que le pouvoir perse était ébranlé par la mort de Cambyse et l'avènement de Darius, et le nom de règne rappelait le grand roi babylonien. Les sources conservées ne permettent pas de trancher la question de savoir si Nidintu-Bel avait un véritable lien avec la famille de Nabonide.

Kuhrt, The Persian Empire, 2007

Hérodote et le siège de Babylone

Contesté

Hérodote ne mentionne pas Nidintu-Bel. Il raconte un long siège de Babylone sous Darius, qui prit fin grâce au stratagème de Zopyre. La plupart des historiens rattachent ce récit à la révolte ultérieure d'Arakha en 521 av. J.-C., que Darius consigne également, et non à la révolte de Nidintu-Bel.

Herodotus 3.150-160; DB §49-50