دانشنامه › نبردها و رویدادها

مناظره در پل ایستر

شورای جباران یونانی در پل دانوب، لشکرکشی به سرزمین سکاها، حدود 513 پ.م.

در بازی: مرحلهٔ ۶: پل قایقی

در حدود 513، هنگامی که داریوش در آن سوی ایستر (دانوب) با سکاها می‌جنگید، دسته‌های یونانی از ایونیه و هلسپونت از پل قایقی، که راه بازگشت او بود، نگهبانی می‌کردند. هرودوت روایت می‌کند که ستمگران این شهرها بر سر شکستن پل و وانهادن شاه در آن سوی رود گفت‌وگو کردند و هیستیائوس میلتوسی آنان را به نگه‌داشتن پل برانگیخت. این داستان دیدگاه بعدی یونانیان را دربارهٔ وفاداری ایونیان و کسانی که بعدها شورش ایونیه را برانگیختند شکل داد.

در بازی: بازی از هرودوت پیروی می‌کند: کوئس توصیه می‌کند پل نگه داشته شود، میلتیادس بر شکستن آن پافشاری می‌کند و هیستیائوس آن را نجات می‌دهد. کل این ماجرا تنها از هرودوت شناخته شده است و نقش میلتیادس شاید داستانی آتنیِ دیرتر باشد.

اندرز کوئس به شاه

روایت باستانی

هرودوت می‌گوید پس از آنکه سپاه از ایستر گذشت، داریوش به ایونیان فرمان داد پل را بشکنند و همراه او بیایند. کوئس، سردار مردم میتیلنی، پیشنهاد کرد پل را به پاسداری سازندگانش برجای بگذارند تا اگر سکاها پیدا نشدند یا به نبرد کشیده نشدند راه بازگشتی باشد، و داریوش پذیرفت. او بر ریسمانی شصت گره زد و به ایونیان گفت هر روز یک گره را بگشایند و اگر چون گره‌ها به پایان رسید او بازنگشته بود، به وطن خود بازگردند.

Herodotus 4.97-98

رأی خودکامگان

روایت باستانی

سکاها دو بار به پل آمدند؛ بار دوم پس از گذشت شصت روز، و از ایونیان خواستند آن را بشکنند و بروند. هرودوت گزارش می‌کند که میلتیادس آتنی، فرمانروای خودکامهٔ خرسونس، می‌خواست موافقت کند. هیستیائوس میلتوسی پاسخ داد که هر خودکامه شهر خود را به نیروی پارسیان اداره می‌کند و بی آن به دست حکومت مردم سقوط خواهد کرد. دیگران با او همراه شدند، تنها بخشی از پل را که به کرانهٔ سکاها نزدیک‌تر بود شکستند و به سکاها گفتند بقیه را ویران خواهند کرد.

Herodotus 4.133-139

بازگشت شاه و پاداش‌ها

روایت باستانی

داریوش شبانه به رود رسید و دید که سوی شمالی پل از میان رفته است. به گفتهٔ هرودوت، مردی مصری با صدایی بسیار بلند هیستیائوس را فراخواند و او کشتی‌ها را بازگرداند و گذرگاه را دوباره برپا کرد. بعدها در سارد، شاه هر دو مرد را پاداش داد: کوئس خواست که فرمانروای خودکامهٔ میتیلنه شود و هیستیائوس میرکینوس را در تراکیه گرفت. هرودوت داوری سکاها را نیز می‌افزاید که ایونیان بزدل‌ترین مردان آزاد و فرمان‌بردارترین بردگان‌اند.

Herodotus 4.140-142; 5.11

آیا میلتیادس واقعاً آن را پیشنهاد داد

مورد مناقشه

مورخان در این بخش از روایت تردید دارند. میلتیادس بعدها در آتن به سبب فرمانروایی مستبدانه‌اش در خرسونس محاکمه و تبرئه شد و بسیاری گمان می‌برند داستان پیشنهاد او پرداخته شده تا او را دشمن دیرینهٔ پارس نشان دهد. برخی دیگر یادآور می‌شوند که او ظاهراً تا حدود 493 در خرسونس، که تابع پارس بود، ماند، هرچند روایت هرودوت از آن سال‌ها آشفته است. تاریخ این لشکرکشی نیز نامطمئن است؛ برآورد معمول حدود 513 است.

Herodotus 6.40; 6.104; P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002

سکوت اسناد پارسی

در اسناد

هیچ متن پارسی‌ای پل یا آن گفت‌وگو را توصیف نمی‌کند. سنگ‌نبشتهٔ آرامگاه داریوش در نقش رستم، سکاهای آن‌سوی دریا را در شمار اقوام تابع او می‌آورد؛ بسیاری از پژوهشگران آنان را با این لشکرکشی اروپایی پیوند می‌دهند، هرچند برخی آنان را جای دیگری می‌نشانند. مدارک پارسی ادعای حاکمیت بر سرزمین‌های آن‌سوی آب را نشان می‌دهد، اما انتخاب یونانیان در کنار پل فقط از روایت یونانی شناخته می‌شود.

DNa