
شورش ایونیه
قیام شهرهای یونانی آسیای صغیر علیه داریوش، حدود 499-494 پ.م.
در بازی: مرحلهٔ ۷: سارد میسوزد
شورش ایونیه قیام شهرهای یونانی غرب آسیای صغیر بر ضد داریوش بود که حدود 499 در میلتوس آغاز شد و با سقوط میلتوس در 494 درهم شکست. آتن و ارتریا در سوزاندن سارد یاری رساندند، که هرودوت آن را آغاز ستیز پارسیان با سرزمین اصلی یونان مینماید. تقریباً هر آنچه دربارهٔ این شورش میدانیم از تاریخ او میآید.
در بازی: مرحلهٔ سارد پیرامون شورش ساخته شده است؛ بنادر ایونیه و باج برای شاه بسته میشود. 400 تالانِ هرودوت یک ناحیهٔ مالیاتی کامل را دربر میگرفت، از جمله کاریاییان و لیکیاییها، نه فقط ایونیه را.

شورش چگونه آغاز شد
روایت باستانیدر روایت هرودوت، این شورش از حملهٔ ناکام پارسیان به ناکسوس در حدود 499 پ.م. برخاست، که آریستاگوراس، جانشین فرمانروای میلتوس، ارتافرنس را به آن واداشته بود. آریستاگوراس که بر جایگاه خود بیمناک بود و پیام نهانی خویشاوندش هیستیائوس، که در شوش نگه داشته میشد، او را برانگیخته بود، بر شاه شورید. به گفتهٔ هرودوت، او تنها به ظاهر از خودکامگی کناره گرفت و در میلتوس برابری حقوق را اعلام کرد، و دیگر شهرهای ایونی نیز خودکامگان خود را راندند.
Herodotus 5.30-38

متحدان از یونان و سوختن سارد
روایت باستانیهرودوت میگوید کلئومنس اسپارتی چون دانست که شوش سه ماه راه از دریا فاصله دارد، از یاری دادن سر باز زد. آتنیان بیست کشتی و ارتریاییها پنج کشتی رأی دادند و هرودوت این کشتیها را سرآغاز مصیبتها برای یونانیان و بیگانگان میخواند. در سال 498 پ.م. متحدان شهر پایین سارد را گرفتند که با معبد کوبهبه در آتش سوخت، حال آنکه ارتافرنس ارگ را نگه داشت. آنان در راه بازگشت نزدیک افسوس شکست خوردند و آتنیان به خانه بازگشتند.
Herodotus 5.49-51, 5.97-103

گسترش شورش و سقوط میلتوس
روایت باستانیپس از سارد، شورش به بیزانتیون و هلسپونت، به کاریه و به قبرس کشید؛ در قبرس اونسیلوس سالامیسی خیزشی برپا کرد که ظرف یک سال سرکوب شد. سپاهیان پارسی شهرهای هلسپونت را بازپس گرفتند و در کاریه نبردهای سختی کردند. در 494 ناوگان ایونی در کرانهٔ لاده با ناوگان شاهی روبهرو شد و بیشتر کشتیهای ساموسی آنجا را رها کردند. سپس میلتوس گرفته شد، مردانش کشته یا تبعید شدند و پرستشگاه دیدیما سوخت.
Herodotus 5.103-126, 6.6-21

چرا شهرها برخاستند
مورد مناقشههرودوت شورش را بیشتر با جاهطلبیهای شخصی آریستاگوراس و هیستیائوس توضیح میدهد و با ایونیان مهربان نیست. تاریخپژوهان امروزی در پی دلایل گستردهتر میگردند: دلخوری از خودکامگانی که با پشتیبانی پارسیان حکم میراندند، سنگینی باج و فشارهای احتمالی بر بازرگانی. آنان همچنین دربارهٔ آغاز شورش در سال 500 یا 499 بحث دارند.
O. Murray, The Ionian Revolt, Cambridge Ancient History IV, 1988

سکوت اسناد پارسی
در اسنادهیچ سنگنبشتهٔ شاهیِ داریوش به این شورش اشاره نمیکند. بایگانی لوحهای باروی تخت جمشید شاید نشانی کوتاه از آن بدهد. لوحی از اوایل 494 پ.م. جیرههای سفر مردی به نام داتیه را در سفری به نزد شاه ثبت کرده است. دیوید لوئیس استدلال کرد که این داتیه همان داتیس، سردار بعدیِ ماراتن، بوده است، اما این همسانی قطعی نیست.
D. M. Lewis, Datis the Mede, Journal of Hellenic Studies 100, 1980
منابع
- Herodotus, Histories, books 5 and 6
- O. Murray, The Ionian Revolt, Cambridge Ancient History IV, 1988
- P. Briant, From Cyrus to Alexander, 2002
- D. M. Lewis, Datis the Mede, Journal of Hellenic Studies 100, 1980
- P. Tozzi, La rivolta ionica, 1978